Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?

No es que me quiera hacer el Jesús, nada que ver. Solo que me llenó de sorpresa ver un post sobre mi persona en el blog de Xavier, en el que dice que intenta seguir averiguando quien soy. ¿Soy una paradoja? Me dejó pensando…

Cuando se escribe desde el corazon

Este post de la Hna Josefina no tiene desperdicio. Los invito a leerlo.

…un país que pudo ser pero nunca fue…

Así dicta en una de las canciones de León, en su último disco. Nunca fue ese país que pudo ser. Y para vos, lector de este humilde blog, ¿que país pudo ser? ¿O que país aún soñas que puede ser? Os invito a dejar labrado, en pocas o muchas palabras, esta sencilla cuestión: ¿con qué país sueñan? No valen cosas como "Un pais mas justo y con trabajo para todos" Profundicen, jueguencela…

Kosas que no me gustan

Visto que gran parte de los lectores de este blog han interpretado mi acuerdo a ciertas cosas del gobierno de K como un acuerdo total a su gestión, aca van algunas de las cosas que no comparto. No sólo para que no me tilden de "absoluto K" como ya dije, sino tambié para que se pueda entender que alguien puede compartir y defender ciertas cosas de un gobierno y también criticar otras.

A saber:

- La forma en que el gobierno de K acaparó poder. Valen algunas aclaraciones: Para "comprar" diputados y otras yerbas debe haber quien se deja comprar también. Comparto la renovación de la Corte. Y también me parece que el Consejo de la Magistrtura debía tener menos miembros, aunque veo que la modificación no se buscó por una cuestión de concepción sino política y eso es lo que cuestiono.

- Si bien dije que el pago al fondo no trajo las consecuencias pronosticadas por algunos medios, yo no tengo posición tomada al respecto concreto. Es decir, esencialmente estoy en contra del pago al fondo, por considerar que parte es de una deuda injusta. Ahora bien, teniendo en cuenta el entorno, la presión que significa (nos guste o no) tener al fondo vinieno cada 3 meses, etc, me queda la duda de si el pago no fue un buen paso.

- No veo de parte del gobierno un esfuerzo serio por cortar la cadena de clientelismo que se arma a partir de los punteros, lideres piqueteros y planes sociales. Se sigue partiendo de la necesidad de la gente para lograr votos. Y no veo algo concreto al respecto.

- No veo "la nueva política" de la que habla K, ya que lo veo rodeado de ex Menem, ex Duhalde, etc… además que no se aclaran severos cuestionamientos de hechos de corrupción en algunos de sus ministros.

- No veo un buen manejo en la relación con otras instituciones (FFAA, Iglesia, etc). En algunos casos comparto la posición del gobierno y en otros no, pero lo veo poco político, aunque sea para el diálogo.

- Hasta ahora no lo he visto muy pluralista (a pesar de que con cierto sector político, económico, etc yo tampoco lo sería)

Como, al igual que en 'Kosas que si me gustan" no quiero hacer largo el post, lo dejo ahi…

Kosas que sí me gustan

En una gran cantidad de medios periodisticos, blogs amigos y reuniones veo sólo críticas al gobierno de Mr. K.
De mas está decir que hay VARIAS cosas que a mi tampoco me gustan de la gestión del patagónico. Puse varias en mayúscula porque no quiero que desués de lo que escribo me tilden de "absoluto K" y que no veo cosas malas. Veo cosas buenas y malas. Y escribo desde ese pensamiento.
Sin embargo me parece que hay cosas que a mi me hacen pensar hasta dónde "todo está tan mal"

Repasemos:

Hace muchísimos años un amigo mío (con quien pensamos muy diferente en política) me dijo algo que siempre me quedo grabado: "Dime quién te ataca y te diré quien eres". Y yo veo que a Kirchner lo atacan los sectores empresarios que creo mas daño le hacen al país, los sectores de Iglesia que mas daño le hacen a la Iglesia (y de los que me siento muy lejos como cristiano), los sectores periodísticos que estan casados con el establishment (Grondona, Longobardi, Hadad, etc), y muchos casos mas.

Por cada medida del gobierno aparece una catarata de críticas y augurios de debacle que finalmente nunca se dan, repasemos:

- Se dijo que no habría gobernabilidad con un presidente con el 22% de los votos. Y pasó todo lo contrario (con métodos que comparto y otros que no, pero K fue logrando poder)
- Pago al fondo: Se anunció en varios medios una catastrofe porque nos quedábamos sin reservas y que en breve se notaría. ¿Alguien lo notó? Casualmente fueron los mismo que anunciaron a ppios del 2002 que el dólar se iría a $8.
- Corte de las exportaciones: Se decia que la carne no iba a bajar y que sería terible que los mercados externos recibieran ese mensaje. Hoy el precio del novillo crudo esta cerca de los $2 y el gobierno está pensando en levantar de a poco la veda (no sin haber dado un mensaje claro al establishment ganadero de que o todos tiramos para el mismo lado o las medidas son duras). Recordemos que Kirchner no se levantó un dia y cerro las exportaciones, sino que lo hizo luego de meses y meses de pelear con los ganaderos para que bajen los precios y no hubo respuesta.

Nombro estos tres para no hacer tan largo el post. Lo que quiero remarcar no es "que buena la gestión Kirchner". Como dice De la Serna "tendría muchas cosas que decirle a K si me lo preguntara, pero a veces me dan ganas de aplaudirlo". Quiero hacer ver que los medios nos llenan de miedos que después no se cumplen. Casualmente muchas cosas de las que no comparto con K son las que los medios no sacan a la luz. Tratemos de ser mas objetivos en los análisis, ese es mi anhelo en el cominezo del último año de gestión del actual gobierno.

Pequeñas entrevistas II - Mysterio

En el Blog Rome hay varios visitantes que diaria o periodicamente enriquecen los posts con sus comentarios. Entre ellos hay uno que tiene una caracteristica distintiva: no sabemos quien es. Desde su ácida, graciosa y punzante forma de opinar ha generado varias polemicas. Ha elegido mantenerse en el anonimato vaya uno a saber por qué. En este pequeño espacio que el blog brinda para conocer mas a algunos personajes, en esta segunda edición Mysterio fue el elegido. Veamos si podemos conocerlo un poco mas…

1) ¿Por que el anonimato? ¿Que tenes que ocultar?

Que pregunta tonta. Lo que deseo ocultar es mi identidad. No necesitas preguntarlo.
La razón es que me aburren terriblemente las discusiones sobre temas en los que uno sabe de antemano que no se va a poner de acuerdo. Los temas-emblema de este tipo de discusiones son la política y la religión, casualmente los que mandan en tu blog. Como tengo una personalidad algo exacerbada, prefiero el anonimato para que mis opiniones vertidas en el blog, solo sean comentadas en el blog, y no enfrascarme en discusiones de este tipo en las reuniones de amigos, que fueron hechas para hablar exclusivamente de minas y futbol. Acepto todo tipo de críticas, refutaciones y enojos, pero sólo en este ámbito.

2) ¿Que pensas de los blogs?

Son una gran idea, un medio de comunicación bárbaro, pero como pasa siempre… pobremente utilizados. Ahora cada salame que no tiene nada que hacer se pone un blog. Es como el parripollo o el paddle, una moda. Al ser gratis, florecen por todos lados. Con el tiempo, sólo quedarán los mejores. El 90% son malísimos… Pseudo poetas que ven cumplido su sueño (de otro modo incumplible) de publicar sus horribles poesias, sentimentaloides escribiendo sobre sentimientos, pensando que por usar 3 palabras melosas están siendo poéticos. Y por último los blogs temáticos, como el de tu equipo de futbol, que son los que tienen más destino de supervivencia. Resumiendo: El paraiso de los opinólogos, con destino de parripollo.

3) Viendo tus comentarios no termino de definir si sos de derecha o de izquierda, facista, liberal, comunista o anarquista…¿que coño sos?

Desprecio tanto a la izquierda como a la derecha, a fascistas, liberales y anarquistas por igual. Y el planeta tierra me da la razón. Y no acepto opinión en contrario. No se puede ser tan pero tan obtuso de pensar que la solución está en el sistema que se aplica, cuando en todo el mundo, todos los sistemas triunfaron y fracasaron por igual… El liberalismo, por caso, en USA funciona bien (y no me vengan con comentarios tipo Michael Moore, vayan a USA y vean como les va), y a nosotros nos ha transformado en un pais (aun mas) bananero. En Europa la izquierda hizo maravillas (vayan a Suecia y me cuentan) y en América Latina… tenemos esta bonita bolsa de gatos que habla con la izquierda y roba con la derecha.
Conclusión incontrastable: la solución no pasa por el sistema elegido, sino por sus ejecutores. Por eso es que sostengo que mientras en argentina haya argentinos, ningún sistema va a funcionar. Y esto lleno de suecos sería un embole, asi que aceptenlo y vivan con eso. De lo único que abomino (en cuanto a sistemas) es de los extremos. No necesito explicar motivos, Hitler y Videla por un lado, y Fidel y la URSS por el otro me dan la razón. No conozco ejemplos positivos.

4) Sos un asiduo lector de este blog, ¿que cosas mejorarías y que es lo mejor que tiene el Blog Rome?

Creo que un blog esta hecho por el posteador y sus opinadores. Hay diversidad de opiniones, y bastante tolerancia.
Pero estoy lleno de bronca, porque te pedí un post sobre las papeleras y no me diste bola.
Ademas, aprendí mucho. Les pediría a todos que sean mas breves, algunos lo leemos en el trabajo y no podemos perdernos toda la tarde en una discusión sobre la Orden de la Toga Larga de San Pirulín y sus implicancias galácticas.

5) Para conocerte un poco mas, ¿que cosas te gustan y disgustan?

Me disgusta la política. Me disgustan aun más los políticos.
Me disgusta la gente desagradecida.
Me disgusta la gente que no obra como habla.
Me gusta tener bien claro cuales son los medios y cuales los fines, para asignarles a los problemas su verdadera importancia, y no hacerme mala sangre al pedo. Ejemplo, el trabajo es un medio, no un fin. Si no puedo llevar mi vida adelante por culpa del trabajo, entonces hay alguna prioridad en desorden… etc.
Me gusta ser Mysterio, y tambien me gusta ser yo.

6) ¿Participas en otros blogs? ¿En alguno lo haces con tu identidad real?

Poco. Opinando con mi identidad tuve una discusion fea con mi hermano, y otros, lo cual cada vez le da mas cabida a Mysterio.

7) Por último, ¿para cuando el Blog de Mysterio?

No quiero ser un parripollo.

Luces y sombras en el recinto

Lo que no me gustó de ayer:

- Que muhcos de los que impugnaron a Patti fueron compañeros de lista de él en otros “momentos justicialistas”.
- Que muchos de los que votaron ayer no pueden asegurar tener “idoneidad moral”.
- Que el elemento de la democracia utilizado (válido por cierto) podría llevar a excesos en el futuro.
- Que si Patti es pasible de impugnación, ésto debería haberlo dictaminado la justicia electoral rechazando su pliego antes de las elecciones.

Lo que me gustó de ayer:

- Que Patti no va a ser diputado

Esto pasa en Corrientes

Si se pueden hacer un rato, lean esta nota-denuncia del blog de Fabio, aunque no escrita por el. Tal vez no se pueda hacer mucho, pero de entrada es necesario saber que esto pasa, ir tomando conciencia.

Foto invicta

Aca va la foto del Lobo 2006, invicto en lo que va del año. Pueden hacer click sobre la misma para verla en tamaño lobo, es decir, tamaño grande…
Mas info el Blog del Lobo

Post polémico

Mi amigo Pablo escribió sobre la posible reforma del código penal. Remarca en el título (en jocosa analogía) que ese código es más polémico que el Da Vinci, por tratar el tema del aborto. Pero resulta que al leer lo que escribió, lo que más polémico me terminó resultando fue su propio post. Los invito a que lo lean…