Post alquilado

Epacio cedido por Blog Rome a Sr. Mysterio

————

Y vos, ¿en qué crees?

Hace poco, un conocido que pertenece a la “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos (uff) Días” (si, los mormones) y sabe que el 99% de lo que leo son libros de historia, me regaló muy orgulloso un libro de unas 700 páginas con la historia de su iglesia. La verdad, me aburrí al llegar a la mitad, pero no pude borrarme una sonrisa divertida de la cara a medida que avanzaba por el libro, conociendo los orígenes de esta iglesia, y sus excéntricos dogmas.A modo de muestra, ya que la lista sería interminable, acá hago una pequeña lista de algunas de las excentricidades de los mormones:

Fueron fundados por José Smith, un campesino del la zona de Connecticut, hacia 1.834.

Muchos detractores lo acusaron de masón. Mi opinión personal es que intelectualmente no daba la talla para serlo.

Hacia 1.870 ya estaban definitivamente instalados en el territorio de Utah, en el oeste. ¿El motivo? Los echaban de cada lugar en que se instalaban… ellos aducen celos por su prosperidad económica (los echaban y de paso se quedaban con sus tierras), otros su desconocimiento de las autoridades civiles, sus prácticas poligámicas, algun número turbio en sus finanzas… Nada enteramente falso. Un poco de todo. Es cierto que fueron perseguidos, es cierto que de “santos” tenían poco.

Hoy cuentan con más de 10 millones de miembros en todo el mundo, y hacen negocios por miles de millones de dólares.

Algunos componentes de su credo serían (¡acá viene lo bueno!):

- Como la Iglesia Católica, se consideran la única religión verdadera. Sostienen que la Iglesia fundada por Jesús se extingue al morir San Pablo, y la misma fue restaurada por José Smith en 1.834.

- Jesús estuvo en el continente americano en el siglo IV de nuestra era, predicando a los nativos (por supuesto no existe la menor evidencia arqueológica o historiográfica que apoye esta aseveración)

- Los nativos americanos llegaron a través de barcos, tras el incidente de la torre de Babel.

- Además del Antiguo Testamento y el Nuevo, la Biblia se compone de dos libros más: El libro de Mormón y la Perla del Gran Precio.

- El angel Moroni se apareció a José Smith, entregándole dos placas sagradas, el Unim y el Tunim, que contenían las claves para descifrar los libros sagrados (incluso AT y NT).

- Smith encontró los libros sagrados en un monte cerca de su casa, y con el Unim y el Tunim los tradujo. Smith era analfabeto, asi que leia gracias al Unim y el Tunim, y dictaba a algún escriba de confianza elegido al efecto.

- Finalizada la traduccion, devolvio todos los materiales a Moroni (por eso no quedaron evidencias), pero para asegurar la legitimidad de los libros, hizo jurar a 12 de sus seguidores sobre la veracidad de los mismos.

- El “cielo” queda cerca de la estrella Kolob. Ahí está Dios (que alguna vez fue hombre) con sus esposas.

- Nosotros podemos transformarnos en dioses. De hecho Jesucristo era un humano como cualquiera de nosotros, divinizado a posteriori por sus obras. Sostienen una especie de politeismo.

Cuando Smith murió, dejó 33 esposas y “n” hijos. Su esposa original, la que lo aguantó en la etapa inicial, nunca se enteró (eso dicen) de la existencia de las otras. Para mí, se hacía la boluda. Fue sucedido por Brigham Young, que lideró el éxodo a Utah y al morir dejó 17 esposas y 56 hijos.

Abandonaron la poligamia como parte de una negociación con el gobierno de USA, para obtener el status de estado para Utah alrededor del 1900. Hoy está prohibida (pero hay cada rumor…)

Podría seguir hasta mañana, hay más cosas que son directamente inverosímiles.

Aclaro que los dos o tres mormones que conozco son excelentes personas. Hiper derechos, hiper confiables. Absolutamente dedicados a sus familias. Nada malo que decir de ellos. Uno de ellos, trabaja escritorio de por medio conmigo todos los días. Las pocas veces que hablamos de religión, y comentamos sobre las “exóticas” creencias de los mormones, no se muestra muy propenso a discutir. Me dice… “Mysterio, estas son cuestiones de fe. No se discuten. Crees, o no crees. Yo creo. Para alguien que no cree, será muy loco. Pero yo lo creo, vivo así, y estoy orgulloso”. Y no hay discusion posible… Luego me puse a repasar NUESTRO Credo. El Credo de la Iglesia Católica Apostólica Romana. En qué creo yo. Veamos…

- María, una israelita de hace 2.000 años, esposa de un carpintero, dio a luz a un varón, PERO sin dejar de ser virgen.

- Jesús, su hijo, amigo de ladrones, putas y villeros, hizo toda clase de milagros. Transformó agua en vino, multiplicó la comida, resucitó un par de muertos, y mas…

- Los romanos (con la anuencia de los judíos) lo mataron. Pero resucitó a los tres días. Y después subió por sus propios medios al cielo. Mas tarde, su madre lo acompañó.

- Cuando yo me muera, además de mi alma eterna, va a resucitar… ¡mi cuerpo! (eso es “la resurreción de la carne”)

- Jesús era (es) Dios. Es hombre, pero tambien es Dios. Dios nos envía a su hijo Jesús, pero resulta que Jesús también es Dios. Y padre e hijo son un solo Dios, no dos dioses. Y el Espiritu Santo tambien es Dios.

- Cientos de personas, a lo largo de los siglos, realizaron milagros en su nombre.

¿sigo?En esto creo que creo yo. ¿Cómo se lo explico a alguien que no cree? Ahora respeto más a los mormones… ellos CREEN (creo). Y no entiendo como la gente me respeta a mi… Pero bueno, son cuestiones de fe. Crees, o no crees…

Las Materas tienen voz

Ele es una amiga. Pero ademas es la novia de un gran amigo y la amiga de una gran novia.

Y encima de todo es una de las famosas materas. Y como si fuera poco creo que desde su Blog “Quién dijo que todo esta perdido”, tiene mucho para decir. Ya lo descubrirán.

1986 - 29 de Junio - 2006

¿Y si los dejamos en Paz?

Una de las cosas que mas me jode de ciertos católicos es que en defensa de “los valores y buenas costumbres” viven con el dedo acusando al resto. Puedo entenderlo (hasta ahí, porque a veces se les va la mano) cuando se trata de “cosas” (leyes, programas de TV, tendencias, obras, etc), pero cuando se ataca a las personas me parece que hay que tener un poco más de respeto, mas si nos decimos cristianos.

En el blog Despertar Argentino, sencillamente se destruye al cura riojano que en la misa anunció que se “tomaba un tiempo” porque estaba enamorado.
Detrás del disfraz de “rezaremos por él y por el sacerdocio” dicho blog se lanza para sencillamente quemar en la hoguera al cura. No se que pasa por la cabeza de ese cura ni cual es su historia. Se también que estas situaciones generan confusión en los fieles y como Iglesia debemos pensar en ellos, en como sostener a su feligresía, no en hundir mas al cura que ya bastante kilombo debe tener en su corazon.

Me resulta increíble que en un blog cristiano uno pueda leer cosas como las que detallo (en referencia Padre Pocho, el cura enamorado):

- “Aumentemos los actos de desagravio, porque contrariamente a lo que supone este desgraciado, Nuestro Señor debe estar muy triste por esta ofensa”
- “Es cursoso que aun sintiendose asi, se atreva a alegrarse públicamente de su pecado”
- “¿Quién le enseñó teología a este descarriado?” (referencia al dicho del cura “Dios no está enojado”)
- Según el blog, TODO se explica porque el cura fue discípulo de Angelelli (”alguen tenía que tener la culpa de tanta represión”)
- “De la que nos salvamos, todo un Maccarone en potencia!!…no hay mal que por bien no venga” (en relación a que el cura podía ser nombrado obispo en el futuro).

Obviamente mi asombro es que leo este tipo de cosas muchas veces. En el mismo post hay un comentario…”Lo de este cura es un espanto….¿donde quedaron las buenas costumbres?”.

Hace un tiempo, Xavier también posteo al respecto, por el cura Marcelo que dejaba los habitos. El post fue mas polite, es verdad, no asi los comentarios católicos de los visitantes del bog:

- Se exortó al cura, que debía arrepentirse del pecado de escándalo
- Se indicó que de ninguna manera podría decirse que no había pecado. Y que los curas estaban para celebrar, y no para asistir.
- Y alguno habló de su hartazgo por el subjetivismo moral…

Escribí este post con un poco de bronca, lo admito, pero matizo un poco. Se que hay escándalo. Y no es lo esperado o lo ideal que un cura deje los habitos. Pero saca de quicio muchas veces ver que los mismos católicos lo único que hacemos es fustigar al pecador y castigar, castigar y castigar. Y pareciera que el católico de hoy viviera inundado por el miedo. Y por eso ataca todo lo que se salga de “la normalidad”.

Como sufrimos !!!

Pequeñas Entrevistas (IV) – Tina

A Valentina Longart, o mas bien Tina, la conocí hace 5 años en Denver.  Ella es venezolana. Junto con varios latinos mas (mexicanos, colombianos, venezolanos y argentinos) armamos un grupo muy lindo de amigos que además de cursar juntos en la Universidad pudimos hacer algún que otro viaje (Colorado Springs, al Parque National, Gran Canyon, etc). Alguna vez la habrán visto opinar acá en el blog. Por cierto, viendo lo que escribió aquí, les aseguro que es Tina 100%, asi que los invito a conocerla un poco más…

 Click para agrandar

 1) Contanos quien es Tina        

Valentina, para los que no me conocen, que son TODOS, es una persona muy sencilla, sensible y amigable y familiar.  Me encanta compartir con la familia y amigos, y ayudar en lo que sea posible.  Soy una profesional en el diseño grafico.  Trabajo por cuenta propia mas que todo en lo que a impresos se refiere (papeleria, tarjetas, tripticos, folletos, revistas), y soy asesor de imagen de una distribuidora de lente que trabaja con marcas muy reconocidas como Rayban, Vogue, Versace, Chanel, Bvlgari, Dona Karan New York, Prada, entre otras.  Bueno y a parte de esto me gusta mucho disfrutar con mis amigos en la playa, o salir a cenar con un grupo, ir a bailar me fascina, etc.  Creo que en resumidas cuentas esta es mi persona. 

2) ¿Y que piensa Tina de Argentina?     

A pesar de que no conozco tu pais, tengo muchas ganas de ir un día.  Me han hablado muy bien de los lugares que se pueden visitar, la gente, y esas 2 cosas son bien importantes para cuando uno no conoce.  Me encanta viajar y concocer gente y lugares nuevos, y uno de los que me gustaría visitar primero es Argentina.  Creo que influye mucho la gente que conozco de ese pais, que son todos bellisimas personas, y pues me encantaría volverlos a ver algún día y aprovechar a conocer ese país.

3) Contanos como ven a los argentinos en Venezuela     

Lamentablemente debo decir que no tienen muy buena reputación aquí.  Los venezolanos ven a los argentinos como creídos y pedantes.  Esto es por la sencilla razón que creo que los que vienen aca no son la mejor referencia para generalizar con todos los Argentinos.  Se creen que son lo mejor del mundo, que no existe nada como ustedes, no son nada humildes, y eso es demasiado chocante.  Sin ir muy lejos, yo tenía la misma opinión hasta que en el año que viví en Denver conocí a gente de todas partes del mundo, entre ellos, varios Argentinos, y pues mi opinión cambió, y me di cuenta que uno no puede generalizar por unos pocos.  También debo decir, que aquí está muy de moda que la gente visite Argentina, por lo barato que es ahora para nosotros, y toda la gente que conozco que ha visitado tu país, ha cambiado el concepto totalmente de lo que son los Argentinos.  Los consideran personas atentas, amables , serviciales, y dicen que las mujeres Argentinas son muy lindas…jajajaa 

4) ¿Que diferencias ves entre los argentinos y los venezolanos?    

A pesar de que hablamos el mismo idioma, creo que si hay algunas diferencias.  La mayor diferencia está entre el acento y el vocabulario de ustedes y nosotros.  Debo confesar que tienen demasiados terminos coloquiales pero son exagerados.  Cuando leo el blog si no conozco del tema, no puedo ni leerlos, porque no tengo con que relacionar ni comparar nada.   Otra diferencia es la música y los bailes.  Los Argentinos no bailan ni merengue, ni salsa ni nada.  Los Venezolanos somos demasiado bonchones, nos encanta bailar una discoteca y tomar hasta el amanecer.  No se si ustedes sean tomadores, pero aquí creo que exageramos…    Otra diferencia importante, y esto lo saco en referencia al blog, es como ven la politica ustedes y nosotros.  Creo que es porque ustedes han sufrido mucho más en este tema que nosotros, pero tenemos pensamientos e ideales muy distintos.  Ojo esto no lo digo porque nosotros seamos mejores y nuestras ideas sean mejores.  Al contrario, creo que es por el "COMODISMO" que le encanta al venezolano 

5) ¿Por qué tanta bronca a Chavez?    

Este tema si que es delicado y extenso…    

1.- Me parece absurdo que se haya pensado alguna vez en la vida que un militarcito de cuarta, un teniente coronel, pueda llegar a representar a un país como su presidente.  Un hombre que no tiene conocimientos de ningun tipo, ni cultura.  Lo único que conoce es el resentimiento y la ambición de poder que quiere y que tiene por desgracia   

2.- Un gobierno que es basado en los 40 años de democracia solo para los ricos y para los pobres no.  Que estupidez, si ya con el tenemos 47 años en lo mismo.  Estamos peor aun que los 40 años de las cupulas como lo llama el.   

3.- Antes jamás veías mendigos por toda la ciudad, a menos que estuvieras en el centro de Caracas, y ahora es el pan nuestro de cada día.  No se si alguien tuvo la oportunidad de venir alguna vez a Venezuela, pero si vienen ahorita lo que da es verguenza.  Gente pidiendo en cada semaforo dinero, ya esto ha bajado un poco porque la gente ni le abre los vidrios.   

4.- La inseguridad es una cosa increible, y Chavez no hace nada para mejorar eso.  Aqui las leyes cada vez venefician más a los asesinos.  Hay leyes como por ejemplo, que si no agarran en el acto de delito al ladrón o asesino no lo pueden meter preso…..Eso es algo lógico???….No porque entonces tendrá que haber 1 policia por cada persona en el país   

5.- La basura en las calles……La ciudad mas sucia creo que es esta, y el mientras comprandose relojes de $ 300.000, trajes de millones, y lo demas no importa   

6.- Un hombre que lo que hace es perseguir a los periodistas y políticos que no están con el.  porque no metió preso al pistolero de puente yaguno???? (cuando el paro de 3 dias que Chavez se fue y luego volvió), y si ha estado preso Capriles Radonski, Alcalde de Municipio en Caracas, que su único pecado fue estar en una marcha qe se hizo a la embajada de cuba???…..Que absurdo la impunidad e injustica que se vive en el pais   

7.- Por qué los pobres son más pobres, y los que medio vivimos bien hemos desmejorado nuestra calidad de vida???….Por qué no todos podeomos vivir mejor????…Por qué será que los únicos que tienen plata en este país para comprar carros lujosos y apartamentos son los Chavistas que antes erán unos lambusios muertos de hambre…..Los de la asamblea que creo que ni titulo universitario tienen???….No es lo lógico que sea gente preparada???.  por qué crees que en esas elecciones de Asamblea Nacional que fueron el 4 de diciembre de 2005 solo botó el 20% de la población???…..crees que eso es apoyo popular????….crees que la gente está contenta de como vive????   

8.- Por qué si el está seguro de hacerlo bien, le regala a Uruguay un hospital y un puente que se yo de que, y nosotros que se nos cayó el puente que nos comunica con el resto del mundo no tenemos si no que ahora en vez de salir de caracas al aeropuerto en 30 min, tenemos que calcular 2 horas como mínimo…Porque si nuestros hospitales son una infamia, no hay ni curitas.  El hospital universitario, que está apto con 75 mil camas solo funcionas 15 mil y _él no hace nada?????….No se da cuenta que ese hospital es para uso sobre todo de la gente sin posibilidades que el tiene comprada????….Por qué deja que su gente se muera????….Porque creeme que gracias a dios yo tengo seguro y puedo ir a clinicas privadas, pero el que no se muere   

9.- Por qué le regala a cuba petróleo y la gente aquí no tiene vivienda ni que comer????…..Desde el deslave de la guaira en el 99 NADA SE HA HECHO EN ESE SECTOR…..LA GENTE SIGUE SIN VIVIENDAS…..por qué????…..USA ofreció su ayuda y el no aceptó….por orgullo????….osea sus problemas existenciales los mezcla con la necesidad d eesa gente que además de perder su familia perdió lo poco que tenía???   

10.- Por qué se compró un avión……que presidente tiene aviones en este mundo????…..Cuando se va de viaje se lleva hasta el perro….PAGADO POR TODOS NOSOTROS……porque no da ese dinero para las infraestructuras de este país, los hospitales, las calles que dan verguenza de la cantidad de huecos????….   

Esa es mi bronca con Chavez, y la de la Gran mayoría.  hay muchas más cosas que faltan pero los voy a aburrir.  Se que antes con los otros gobiernos, los más necesitados no son tan tomados en cuenta…PERO ESTOY SEGURA QUE ESTE GOBIERNO ES PEOR PARA MI Y MUCHO PEOR PARA ELLOS.  La miseris de la gente ha crecido barbaramente, y no puede ser que en 7 años el no haya logrado nada.  Antes es porque no lo dejaban gobernar….pero 7 años  creo que es suficiente para que la gente se de cuenta de que es una basura 

6) Viendo todo este tema de Chavez en Venezuela, ¿estarías de acuerdo con una intervención norteamericana, aun militar?  

Lamentablemente creo que eso sería una solución para salir de este tipo.  Digo lamentable, porque no estoy muy clara de que consecuencias traiga esto.   Pero opto por esta solución porque no veo otra posibilidad para nosotros, y porque estoy segura que peor que esto no podemos estar    No me importaría que tipo de intervención fuera, si en mi país vuelve a existir la libertad de expresión, la seguridad, la democracia, y deje de existir la pobreza y que la gente deje de pasar hambre  

7) Con sinceridad, ¿te gusta el blog?   

Me encanta.  De verdad me divierte leer cuando estoy en mis horas de descanso, y además aprendo mucho de temas que no son mi fuerte.  Se que no participo mucho, pero este blog es más que todo de política, que no conozco a fondo los problemas de tu país, y de religión, que como sabes no soy muy profunda en este tema tampoco ya que no soy tan practicante….soy un poco ignorante en esto, pero aprendo mucho con las discusiones del blog 

Por último, final del mundial Argentina-Brasil…¿por quien vas?    

Ya tenía que venir la pregunta para buscarme pelea…….SI LO DIGO CON HONESTIDAD…VOY A BRASIL.  La verdad que siempre he ido en contra de Argentina, por el tema este de que son muy creidos, y se creen lo mejor en todo, sobre todo en futbol.  Pero desde que conocí a Martincho y el negro pues me da como alegría por ustedes cuando Argentina gana y pues ya no voy tan en contra.  Pero Argentina - Brasil…..ni lo sueñes….siempre he apoyado a Brasil en los mundiales desde que nací

    Debo reconocer, porque si soy objetiva, que en este mundial Argentina se ve muy grande…muy bien jugando y Brasil no….veremos que pasa…Igual les deseo suerte

Adivina, adivinador…(Perdón por lo largo)

Aca van algunas frases mas que jugadas de un otrora cardenal, mas abajo les digo quién es…

Los numeros de páginas entre paréntesis son del libro del que están extraídas las citas.

1) Acerca del cristiano

"el que tiene la caridad lo tiene todo. Eso basta de manera completa, simple y absoluta… El 'sacramento del hermano' aparece aquí como el único camino suficiente de salvación, el prójimo como la 'incógnita de Dios', en que se decide el destino de cada uno. Lo que salva no es que uno conozca el nombre del Señor (Mt 7,21); lo que se le pide es que trate humanamente al Dios que se esconde en el hombre" (p. 391)

"no se es cristiano para sí mismo sino para los otros, o más bien: sólo se es [cristiano] para sí mismo cuando se es para los otros" (p. 397)

2) Acerca de la Iglesia

"es falsa, ante todo, la divinización del sistema y de las instituciones. Ni el sistema ni la observancia de un sistema salvan al hombre; sólo lo salva lo que está por encima de todos los sistemas y lo que representa la apertura de todos los sistemas: el amor y la fe " (p. 394)."como signo del amor divino, la Iglesia… no puede ser círculo esotérico, sino que es esencialmente un espacio abierto… una realidad dinámica" (p. 399).

"a la Iglesia de hoy podría reprocharsele que, por exceso de solicitud, declara demasiado, reglamenta demasiado; y tantas normas y reglamentos han contribuido más bien a abandonar el mundo a la incredulidad que no a salvarlo de ella… En otras palabras: que a veces pone harto poca confianza en la fuerza victoriosa de la verdad.., se atrinchera en seguridades externas en lugar de confiar en la verdad que vive en la libertad y no necesita de tales precauciones" (p. 294-95).

3) Acerca del Mundo

"el mundo debe ser aceptado y respetado como tal por la Iglesia…por la sencilla razón de que la Iglesia no es Cristo". Por eso "no es posible entenderla como fin en sí misma, sino que pertenece esencialmente al orden de los medios… Por eso, la autoridad eclesiástica no puede suplir la pericia en los órdenes respectivos de la realidad, sino únicamente reconocerla… Tampoco puede suplir la competencia científica de la teología, sino que debe también reconocerla y darla por sentada como tal" (p. 330).

4) Acerca de la Teología

la voluntad del Concilio fue: "no mirar las fuentes [cristianas] únicamente en el espejo de la interpretación oficial de los últimos cien años, sino leerlas y entenderlas en sí mismas,… escuchar los interrogantes del hombre de hoy como tales y partiendo de ellos repensar la teología y, por encima de todo esto, escuchar la realidad, 'la cosa misma', y aceptar sus lecciones" (p.318-19). Por ello, una enseñanza del magisterio eclesiástico "que naciera del miedo al riesgo de la verdad histórica o al riesgo de la realidad misma, sería cabalmente una teología apocada, una teología de poca fe desde su punto mismo de partida" (p. 320).

5) Acerca de la reforma litúrgica

"la liturgia no tiene por fin llenarnos, entre temor y temblor, del sentimiento de lo santo, sino enfrentarnos con la espada tajante de la palabra de Dios: no tiene por fin procurarnos un marco bello y festivo para el recogimiento callado y la meditación, sino introducirnos en el "Nosotros" de hijos de Dios y, con ello, en el anonadamiento de Dios que descendió hasta lo ordinario… (p. 341).

"para la reforma litúrgica se requiere una gran capacidad de tolerancia dentro de la Iglesia… El soportarse mutuamente… la anchura de la caridad, son los únicos medios que pueden crear el espacio en que el culto cristiano madure en verdadera renovación" (p. 346).

6) Acerca de las religiones de la tierra

"Para el cristiano de hoy se ha hecho algo inconcebible que el cristianismo, más exactamente la Iglesia católica, sea el único camino de salvación; con ello se ha hecho problemático desde dentro el absolutismo de la Iglesia… Que todos los hombres 'buenos' se salvan es hoy.. evidente".

"la salvación del hombre consiste en ser amado por Dios, mas para el amor no hay ningún título jurídico, ni se apoya tampoco en excelencias morales o de cualquier tipo" (pp. 367-69).

=========================

Bien, si han llegado hasta aquí es porque les interesó lo esrito y, además, porque les interesa saber quién lo escribió.

El libro del que están extraídas las citas se llama "El nuevo Pueblo de Dios". El autor es Joseph Ratzinger.

El análisis mas profundizado del texto pueden verlo aquí, pero rescato este último párrafo que el autor del análisis (José Ignacio Gonzales Faus) hace sobre lo expresado:

Como conclusión, he aquí una presentación de la fe que es fiel y abierta al diálogo. Quizá alguien arguya que esta visión es del Ratzinger "joven" que hoy ha cambiado de modo de ver. A eso caben dos respuestas: es difícil pensar que haya cambiado precisamente en los textos aquí citados, porque casi todos ellos son comentarios al Vaticano II (por eso los elegí); y no se le hace un favor a Ratzinger diciéndole que ha abandonado al Vaticano II. En segundo lugar: en el caso de que el hoy Benedicto XVI ya no piense así, sigue siendo verdad que cuando pensaba así, era un teólogo católico autorizado, muy reconocido y totalmente ortodoxo. Por tanto, es absolutamente legítimo profesar esas opiniones en el seno de la Iglesia.

Renunciar

Escrito por Gonzalo Haya Prats - Para Eclesalia

Si tienes comida en la nevera, ropa en el armario, un techo sobre tu cabeza y un hogar donde dormir, eres más rico que el 75 % de la población mundial”. Somos privilegiados, aunque a veces nos sintamos menos afortunados porque vemos a otros con un coche más potente, un chalet en la playa, o unas vacaciones más exóticas.Nuestro privilegio se consigue con la explotación de las materias primas de otras regiones, con el hambre y la enfermedad de la mano de obra barata, o desechable. Nuestra tecnología utiliza minerales africanos, y nuestros pantalones se confeccionan en los talleres inhumanos de Asia.En Francia se rebelan los hijos de inmigrantes que por su origen se ven excluidos en las selecciones de personal. No son pobres pero tampoco saben que son privilegiados, porque ven en los escaparates, en la televisión, o en los escalafones de la Administración, los bienes de los que ellos quedan marginados.El modelo económico actual no sólo es injusto sino que aumenta la presión hasta que estallan las torres gemelas, Bali, la estación de Atocha, el metro de Londres, y los hoteles de lujo de Kuwait o de Amman.Entretenemos el tiempo indagando las causas del enfrentamiento porque no queremos reconocer que la injusticia extrema provoca reacciones extremas.El político que pretende cambiar estas reglas injustas se queda fuera del círculo en el que se mueve el dinero: el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio. El poder económico se impone al poder político porque el poder político no se siente respaldado por nosotros, los ciudadanos. Eso hace posible que 500 ricos acumulen unos ingresos equivalentes a los de 416 millones de pobres.No nos rebelamos contra el modelo económico porque, aunque en las últimas filas, somos privilegiados. Los políticos no proponen un modelo más justo porque perderían nuestros votos. Nosotros no presionamos a nuestros políticos porque supondría más impuestos, menos ayudas a la agricultura, y listas de espera más prolongadas. No queremos perder nuestros privilegios. Somos cipayos de nuestros colonizadores.Los cristianos tenemos doble motivo para avergonzarnos. Acallamos nuestra conciencia, como la mayoría, creyentes o no creyentes. Además sustituimos la misión de Jesús -llevar la buena nueva a los pobres- por ofrendas, templos, y prescripciones humanas. Los profetas han sido desplazados por los supervisores (episkopoi, obispos). Si los obispos de todo el mundo, y de todas las religiones, asumieran el clamor de justicia que brota de todas las religiones, y de todas las conciencias, el poder político de los pueblos se impondría al poder económico.Si nuestro hermano tiene algo contra nosotros -y está claro que lo tiene- antepongamos la reconciliación, busquemos a Dios “en espíritu y en verdad” sin refugiarnos confortablemente en “el templo de Jerusalén” o en las bendiciones de Roma.

No va maaaaasss !

Asi quedo el cuadro de apuestas del prode, con 9 participantes.

Suerte !

Ignacio = Argentina, Brasil, Inglaterra, Alemania

Jorge = Alemania, Brasil, Argentina, Inglaterra

Josefina = Argentina, Alemania, Holanda, Brasil

Lucre = Argentina, Brasil, Alemania, Holanda o Inglaterra

Luis = Argentina, Alemania, Brasil, Inglaterra

Mysterio = Brasil, Alemania, Inglaterra, Holanda

Rome = Argentina, Inglaterra, Brasil, Rep. Checa

Tina = Brasil, Argentina, Inglaterra, Italia

Xavier = Holanda, Alemania, Brasil, Argentina

Pequeñas Entrevistas (III) - Tito Lagrimón

Tito Lagrimón es un payaso. Pero es mas que eso. Se lo conoce como el Payaso Tanguero, pero también es mas que eso. ¿Cómo lo conozco? En realidad lo vi en las tablas una sola vez, en un bar de Flores. Pero resulta que, dia a dia, Tito se viste de Marcelo, con quien trabajamos juntos en el área de sistemas. Esta pequeña entrevista del blog, la número III, definitivamente no va a poder transmitirles lo que es Tito, lo que el sí transmite arriba de un escenario, pero intentará, desde la pequeñez de las preguntas y respuestas, asomarlos a los sentimietos y pensamientos de este artista bien porteño.

1) ¿Quién es Tito Lagrimón?

Tito lagrimon es el primer payaso tanguero de la Argentina y del Mundo!
Es un tanguero de la guardia vieja que ha perdido el tren de la historia y se encentra solo, en el anden de la vida, gritando a los cuatro vientos que el tango no ha muerto … Con esos claroscuros entre el pasado y el presente pasa su contrabando de critica social a la vida moderna : Tito se rie del Actimel y del Yogur Ser, estigmatiza a Maria Julia y a Cavallo, y añora los tiempos en que "la silla se sacaba a la vereda". Es un pedazo de Buenos Aires que no se rinde.

2) ¿Como nació esto del payaso tanguero?

Nacio en un taller de clown … la construccion de un clown tiene que ver con lo que uno lleva adentro. Yo llevaba un tanguero
grave e insoportable, muy denso … Asi que con estos materiales nacio Tito … Ahora los dos nos reimos de casi todo.

3) ¿Decir Tito Lagrimón es decir Tango?

Decir Tito es decir el tango que se fue (o se deberia haber ido), y abrirle la puerta al tango que viene … en los espectaculos de Tito la segunda parte se destina siempre a mostrar nuevos tangos, generalmente de contenido social.

4) Contanos una anecdota que te haya quedado grabada de alguna de tus presentaciones

Una vuelta iba yo a cantar a la Casa del tango, de la calle Guardia Vieja. Un grupo de niños y adultos cartoneaba en la vereda … Al pasar por ahi uno de los nenes me empezo a seguir. Lo salude, y me pregunto que era yo … Si era mago, o actor … Yo le dije que era cantante de tangos. Me pregunto si sabia muchos tangos, le dije que todos … Me pidio que le cante uno … Yo le pregunte cual le gustaba, cual conocia … El del Chiquilin que miraba de afuera, me dijo (Cafetin de Buenos Aires). Asi que ahi mismo, en la vereda, saque la guitarra y se lo cante. Cuando termine de cantar me dijo si le podia firmar un autografo. Yo le dije que yo no era conocido, que no estaba en TV ni nada de eso … Pero el me dijo: No importa, yo lo quiero igual.
Asi firmó Tito su primer autografo, entre lágrimas … sintiendo que en una anónima calle de Almagro, en medio de la noche y la indiferencia, le estaba firmando un compromiso a la Argentina profunda. 

5) ¿Se pierde la adrenalina con la experiencia o cada nueva función genera los mismos miedos de siempre?

La experiencia ayuda, pero sin ese miedo subir al escenario no tiene sentido … es lo que hace única a cada funcion … Creo que el dia en que uno no lo sienta se convertirá en un oficinista del espectaculo, y habra llegado la hora de cambiar.

6) ¿Quién es Dios en la vida de Tito?

Dios es el calor de su gente … Y por suerte lo busca y lo encuentra a menudo.

7) ¿Cómo ves la Argentina de hoy?

Me gustaria verla mas orgullosa, mas solidaria, mas americana … Menos materialista. mas concentrada en el ser que en el tener.
Soy profundamente argentino. Creo que en este mundo mentiroso y global que levanta muros (Mejico, Palestina) , la forma de no sucumbir es la union de los pueblos, cada uno desde su propia identidad.

Para terminar…¿próximas funciones?

Por el momento , nada …. Estoy en tramite de divorcio y mudanza … Por el momento eso me tiene bastante ocupado. Y en el tiempo que me queda, preparo la Gran Revista Argentina de Tito Lagrimon, donde seran todos los cachafaces de la politica y la economia debidamente escrachados.