Archive for September, 2006

h1

Todos reaccionan igual

8 September, 2006

En general, las marchas, paros, piquetes, vienen de los sectores mas pobres y excluidos de la sociedad. Y las quejas respecto de esos actos, de los sectores mas acomodados o simplemente de aquellos que no necesitan reclamar porque “la pueden llevar”.

Mas de a vez he escuchado “estos piqueteros que no me dejan llegar al laburo”, o “por qué en lugar de paros no van a laburar?”.

Sin embargo, vamos viendo como las cosas tienen su efecto boomerang. Cacerolazos y marchas blumberg de la clase media (y alta) han cortados calles y demuestran que el reclamo es valido (ahora, cuando el reclamo de otro me jode a mi no es valido…).

Lo mas notable esta pasando en Bolivia. Pueden leer esta nota donde se escribe acerca del paro de “los ricos” contra el gobierno de Evo.

Cada uno con sus razones, pero las protestas son validas. Es bueno que TODOS empecemos a darnos cuenta de la importancia de ellas, aunque el reclamo de otros no nos involucre (o eso creamos)

h1

Van de la mano

5 September, 2006

La siguiente entrevista del Diario El Pais al Abad Josep Maria Soler es a mi juicio impredible y muestra un claro paralelismo entre la Iglesia Española y cierto sector de la Argentina. No sólo en lo estrictamente político, sino en lo eclesial, en la actitud de ciertos medios, de ciertos obispos. Vale la pena leerla.

h1

No pegué una

4 September, 2006

A los que nos gusta el deporte, hay fines de semana que prometen ser completos. Este era un caso.

Empezó el Viernes, semifinal del mundial de básquet: derrota contra España. El sábdo venía la revancha contra USA por el tercer puesto: Derrota. Entre medio Gaudio y Nalbandian (y no voy a mentir, tambien Agassi), jugaban por el US Open: Tres derrotas. El sabado por la tarde jugaba El Lobo (el equipo en el que juego). Como el partido era para rellenar una zona que ya habiamos ganado decidi no jugar y cuidarme para el partido de cuartos de final que era el domingo a las 10:00 AM. El Lobo jugo, derrota 4-1. El sabado, por la noche, luego del recital de Arbolito, me fui a dormir pensando entusiasmado en el partido de cuartos de final. Me levante tempranito, prepare todo, y a esod e las 9 cuando iba a arrancar, llamado telefonico…el rival no se presenta…para los que nos gusta jugar es casi casi una derrota, pese a ganar los puntos. Me volví a tirar un rato y luego me preparé para ver Argentina-Brasil….ya sabrán del 0-3.

Finalmente, decidí ir a ver a Racing por la noche, poniendo en juego que el fin de semana venia negro. Pero tenia un antecedente notable, desde Marzo del 2001 que Racing no perdia si yo iba a la cancha, cerca de 30 partidos invicto. Se enfrentaban dos tendencias muy fuertes….pero ganó la del fin de semana: derrota 0-1 contra Lanus y chau invicto de mas de 5 años…

Acepto mensajes de levantada de ánimo.

h1

¿Habrá aglún cambio?

1 September, 2006

Ayer fui a la marcha. Hubo 2. Una en Plaza de Mayo convocada por Blumberg y politizada por Macri, Lopez Murphi, Pando, etc. Otra en el obelisco convocada por Perez Esquivel y politizada por Delia y el gobierno. Yo fui a la segunda, o casi. Ya lo explicaré mas abajo.

La marcha de Blumberg fue masiva y sin divisiones. Y algunos muy amigos mios estuvieron allí. Y se de sus buenas intenciones y ganas de que algunas cosas cambien. Es por eso que no la condeno en su totalidad.

La de Perez Esquivel se diluyó en la plaza de la república (y junto con él y sus reclamos de que no haya mano dura nos fuimos varios mas). Se terminó gestando y ganando la politización de la marcha por parte de Delia, que Perez Esquivel no adhirió y por eso se fue. Y tras él varios, entre ellos yo.

¿Por que fui? Porque la anterior masiva marcha de Blumberg y sus posteriores apariciones en el senado, mas las declaraciones de Bragagnolo, Macri, Pando, etc respecto del tema inseguridad no responden a lo que yo pienso. Y sí responden mas a mis inquietudes los planteos de Perez Esquivel.

Que la marcha de Blumberg haya sido masiva no me generaba nada. Sí asumir que mucha gente entiende y comparte no sólo su reclamo de seguridad (que adhiero en parte) sino también su forma de solucionarlo. La masividad no indica nada, ya que el miedo genera esos impulsos. Masivamente se iba a golpear la puerta de los cuartesles en otros tiempos.

Sin embargo, ayer en el discurso de Blumberg por primera vez escuche cosas que antes no había escuchado. Se dijo que la inseguridad se debe combatir primero con trabajo, alimentación, educación, salud, contención, etc. Obviamente se habló de bajar la edad de imputabilidad, de más carceles, etc. Y la solución defeinitivamente no va por ahí. Pero que se cambie en parte el discurso desde una casi absoluta mano dura hacia un entendimiento de que la problemática social es la mayor causante de la inseguridad, eso es un paso. No se si serán sólo palabras, o se verá como un cambio en las búsquedas de Blumberg y Cia. El tiempo dará o no la razón a mi esperanza.

Para terminar, por la noche escuché algo del padre de Sebastián Bordón (víctima de la policía) que resume un poco el por qué los “ciudadanos comunes” como nos llama Blumberg separándonos de los “delicuentes” somos a veces responsables indirectos de la inseguridad. Dijo “Cada vez que vemos un chico en la calle, pidiendo o drogandose y le damos la espalda, nosotros le estamos dando a entender que su Vida para nosotros no vale nada. No le pidamos el día de mañana entonces que el sí le de valor a nuestra vida”.