29/6

Gracias Ele.

Pequeñas Entrevistas (XIII) - Milkus

Apenas entré a esto de los blogs, y de la mano de los links que tenía XavMP, llegué al blog de Milkus. De entrada vi que tenía 2 cosas que el mío era imposible que tuviera, al menos por ahora: posts sobre un hijo y posts de contenido cultural serio. Pero Milko se fue metiendo igualmente en ciertos debates de mi blog y me di cuenta que pensábamos muy distinto, en especial en materia religiosa. Claro, como bien dice él, el lengiaje escrito de internet muchas veces lleva a malas interpretaciones. Con el tiempo fui descubriendo a un tipo con un fuerte compromiso social. Tal vez pasaban un par de meses sin que se metiera en nuestros debates y aparecía inmediatemente cuando yo posteaba sobre alguna obra de bien, fundación, etc. Hoy nos encuentra empezando a trabajar juntos gracias a su generosidad y apertura. Y ahí, en la ayuda, lejos de los debates de intelecto, las diferencias se achican. Creo que como habla mucho de Nachito, ésta es una buena oportunidad para que lo conozcamos más a él. Algo así como un Milkus Update…

1) Presentanos Zona de Insomnio

Nació como una especie de “pensadero”, donde tirar el exceso de cosas que me hacían presión por dentro de la cabeza y a veces hasta me producían un insomnio insoportable, que la paternidad ha venido a trocar en un excelente sueño. Es un poco caótico, no tiene un tema o temática en particuar, y refleja de algún modo el caos mental de su autor. Por eso yo siempre insisto en que no es un blog “católico”, sino el blog “de” un católico, que escribe cosas varias. Y seguramente esas cosas varias están influenciadas por su punto de vista católico (obviamente), pero no es que me dedique a temas católicos con especificidad. Para eso hay gente con más ciencia y conciencia que yo.
No sé, francamente, si leer tanto dislate ayuda a alguien, ojalá que sí, pero que quede claro que la advertencia del subtítulo no es ociosa: algunos temas pueden quitar el sueño (a mí por lo menos), pero otros pueden producirlo. Así que si no ayudé a alguien a pensar, existe la posibilidad de que le haya devuelto el sueño perdido. Para más precisiones, podés meterte en http://zonainsomnio.blogspot.com/2005/09/introito.html

2) Y ahora algo más importante, presentanos a Nachito

Nachito es …… qué se yo … tantas cosas en un ser tan pequeñito. Con Ignacio reflotaron en mí un montón de preguntas que jamás debería haber dejado de hacerme, así como también nacieron certezas, simples, básicas, vitales, que nunca antes había tenido. Pero para mí es, un misterio. Un misterio que debo cuidar, amar, formar y fortalecer; un misterio que debo agradecer día a día, y no sólo porque fue muy buscado y esperado, sino porque siempre una vida entre tus manos en un regalo no merecido, gratuíto, impensable. Un misterio en el día a día, porque no sabés hasta qué punto tus acciones u omisiones lo van a marcar para ese otro misterio, que será su propia vida, su propio rumbo.
No sé. Sé que estoy diciendo una sarta de estupideces, pero es que no me alcanzan las palabras. Es mi hijo; es el fruto de un amor muy intenso con Paola; y es hoy por hoy casi el único Norte de mi vida. El resto …. el resto se dará por añadidura.

3) ¿Crees que va a estar bueno Buenos Aires?

Mirá, yo soy políticamente pesimista. A ver, supongamos que Macri sale bueno. Para mí es como pedirle a un tipo que gane el gran premio en una Ferrari sin ruedas. Supongamos ahora que sale malo: es como pedirle a un oligofrénico que gane el gran premio en una Ferrari sin ruedas. El problema es anterior a Macri, y está en nuestro viciado sistema … ¿republicano?. Creo que es muy típicamente argentino este personalismo de fijar las frustraciones o las ilusiones en una sola persona o en un solo sistema. Somos grandilocuentes, megalómanos, vivimos mirando lo “macro”, pero nos olvidamos (por ejemplo) que en nuestras casas, o al lado nomás, tenemos una próxima generación de políticos que de jóvenes o de niños van aprendiendo ……. ¿qué van aprendiendo? A ser vivos, rápidos, “piolas”, oportunistas, fallutos. Y eso no lo aprenden de Macri, o de Filmus, o en el colegio. Lo aprenden de los padres, de los tíos, de los amigotes de la familia, de los vecinos. Y ya cuando son grandes, lo aprenden de Chiche Gelblum, de Tinelli, de Gran Hermano … en fin.
¿Va estar bueno Buenos Aires? No. Faltan unas cuantas generaciones para que esté bueno.

4) El otro día en el blog de XavMP, Jack decía que la Iglesia era una bolsa de gatos, porque convivían allí posiciones muy pero muy diversas. ¿Compartís esa expresión?

Uffff …. qué temita. Con Jack lo hemos discutido bastante y debo admitir que hay un par de puntos que él dice (personalmente, que es cuando suele ser más racional y menos chicanero) me han dejado pensando bastante, hasta hoy. Pero el planteo de Jack prescinde de un par de “cositas” que para un católico son fundamentales y que para él ni existen. Entre ellas, la naturaleza sobrenatural de la Iglesia, que no justifica nada, pero te da un par de líneas muy sólidas sobre cómo vivir (y a veces “sobrevivir”) siendo Iglesia.
A grosso (grossísimo) modo, Jack tiene razón. En la Iglesia hay de todo, porque “muchos son los llamados, pero pocos los escogidos”, y como dijo alguna vez Juan Pablo II, sólo somos “una comunidad de pecadores reconciliados”. El llamamiento es universal; la invitación a la línea de largada es para todos, y de hecho, nos anotamos en la carrera los aparatos más dispares y variopintos. La ruta está marcada; la meta no se ve, porque está lejos, pero está. Los atajos, como en toda carrera profesional, son ilegales, son para los truchos. O sea, parece todo muy “predeterminado”, todo muy “escrito”, hasta que la carrera se larga y te das cuenta que no es joda. Que el camino está marcado, pero tiene baches, curvas, barro, piedras, cuestas, y una mínima cantidad de trayectos asfaltados. Y como si eso fuera poco, corriendo la misma carrera y hacia la misma meta, tenés que correr CON un montón más, sin llevarte por delante a ninguno y sin que ninguno te lleve por delante. Y como en toda carrera, hay tipos imprudentes, hay tipos tarados, hay tipos cobardes, y hay tipos directamente hijos de puta. TODOS en la misma carrera, todos en la misma ruta, todos por la misma meta …. pero NO TODOS llegarán. Esta carrera es como el Camel Trophy: no sólo se evalúa la velocidad, sino la camaradería, el ingenio, la nobleza, el trabajo en equipo.
Y algunos quedarán en el camino, otros se descalificarán por sus acciones, otros llegarán a la meta para enterarse que descubrieron todas sus trampas, y otros obtendrán su lugar en el podio.
Yo entiendo muchos planteos puristas, porque yo también me veo tentado. A veces me gustaría entrar en el templo a los latigazos a rajar gente que me consta nos está tomando el pelo, pero es en ese punto donde uno se erige en juez y reniega de la esperanza. Esto no implica abandonar la justicia “puertas adentro”, pero hay que ser muy cuidadosos en no usar la justicia como instrumento de desquite personal. Sino pregúntenle a los hijos de Zebedeo: “¿quieres que mandemos fuego del cielo para castigarlos?” preguntaron, hasta que Jesús los levantó en peso por zarpados.
Es inevitable que seamos tantos y tan distintos: la Iglesia se ha encarnado en muchas culturas, en muchos pueblos. Lo que sí entiendo es que nos hace falta un poco más de claridad, y más aún a nuestros pastores: dejar en claro que hay cosas inadmisibles, respetarlo, y hacerlo respetar. Aunque esto implique márketing negativo, que de márketing ya está uno un poco harto.
Yo a veces leo y veo tanto debate interno: que vos sos un tarado del chingui-chingui con la guitarrita; que vos sos un conservador dinosáurico, que vos sos un hereje modernista, que vos sos un hereje lefevrista, que vos usás chancletas, que vos usás sotana. Conservadores (como yo) muy giles jugándola de inquisidores sin tener ni dos dedos de frente; pseudoprogresistas ridículos queriendo jugarla de mártires de la iglesia de los humildes. Y en el medio los pequeños, los débiles en la fe, los que de verdad necesitan a Jesucristo, aterrados, consternados, escandalizados por una cantidad ingente de discusiones estúpidas.
En la Iglesia, y en la casa del Padre, hay muchas moradas, pero creo que es tiempo de dejarse de joder, agachar la cabeza ante la realidad, y atender a Dios en el prójimo, llevando el prójimo a Dios. El resto lo podremos conversar, pero dejando de lado las lecturas pseudopolíticas de temas que, realmente, no lo merecen.
Y mientras tanto convivir con quien se pueda, acompañar a quien se pueda, y estar atento al que tengo al lado. Que negro, blanco, conserva, progre, medio derechoso, o medio zurdito, trata de correr la misma carrera, y de alcanzar la misma meta.

5) ¿Porque decís que personas que puedan mantener un diálogo coherente por más de 5 minutos son especies en extinción?

Trataré de decirlo en criollo: hay mucho tarado dando vueltas por ahí. Nabos que se leen (con suerte) tres libritos de sociología, historia, filosofía, psicología o literatura al año, lo ponen todo en una batidora, y ya con eso te inventan las teorías y las opiniones más pintorescas. Es regla de vida casi: el que estudia mucho, aprende cuánto ignora; el que estudia poco, defiende lo poco que tiene como si fuese lo único.
Vivimos de la sacrosanta e intocable “opinión”, y que en un país de opinadores compulsivos, se erige en dogma. Y si tentas de comenzar un hilo discursivo coherente, resulta que sos un intelectualoide soberbio. Son capaces hasta de negarte a Aristóteles con tal de ganarte una discusión sin importancia. Hay muy poca gente con la que se puede hablar en serio.

6) Y como Iglesia, ¿hacia donde crees que vamos con Benedicto XVI? ¿Y con Bergoglio?

Vamos hacia donde siempre e inevitablemente va la Iglesia: hacia la parusía. Ahora, si me preguntás “qué onda” con Benedicto. Pues no sé. Su parte más respetable (como filósofo, teólogo, y dialogante ecuménico) es la más ocultada por los medios y la más ignorada por los propios católicos. Me parece que intenta cerrar filas, y eso, a esta altura, me parece sano. Así como en nombre de la tradición hubo un tiempo en que la Iglesia se perdía de muchas cosas buenas, por la ley del movimiento pendular, creo que en nombre de la renovación se han perdiod otro tanto. Y una de las cosas que me parece que intenta hacer Benedicto es sacar un poco de lo viejo y de lo nuevo. No sé si él logrará una síntesis coherente y sólida, pero al menos la está empezando; y lo está haciendo desde algo que muchos católicos dejan de lado a la hora del supuesto diálogo: la identidad, la coherencia, la pertenencia. O sea que en cierto modo a mí me parece un Papa de trancisión. ¿Hacia qué? Ni idea. Soy muy malo haciendo este tipo de análisis.
Y Bergoglio, Bergoglio … qué querés que te diga. No lo conozco como persona, ni de lejos. He leído muchas cosas a favor y en contra, lo que comúnmente indica que ni es tan bueno ni es tan malo como dicen. Las lecturas puramente políticas de lo que diga o deje de decir, no me las creo. Son sólo un sesgo de la realidad. Lo que sí me consta es que en esta arquidiócesis hay irregularidades serias, y no puedo creer que no esté enterado. Eso me preocupa. Como también me preocupa la formación cuasi-autista de nuestros futuros curas. Alguien tiene que hacer algo, y ese “alguien”, supuesta y primeramente, es él.

7) Blog Rome: Tu crítica

Ay, ay, ay …. me crecen los colmillos con esta oportunidad.
Tu blog me gustaba. Ponías buenos temas, y varias veces los planteabas de manera interesante, aunque uno disienta. Pero ahora me parece el blog de los amigotes de Rome, donde está claro qué cosas se pueden y qué cosas no se pueden opinar. So pena que la patota te insulte, te putee, te amenace y te prepotee “en nombre de la tolerancia” por supuesto.
Obviamente este patoteo no sale de la nada, pues hay un grupete de no-amigos que también ataca duro y parejo. El tema es que si uno toma la bandera de la tolerancia, asume la responsabilidad de ser el primero en el ejemplo. Pero en fin. Nadie es perfecto.
Podría ser un gran lugar para el diálogo si el moderador se pusiera las pilas. Por ahora es sólo un buen potrero para opinadores rabiosos.
Yo igual, lo sigo leyendo, y hasta lo linkeo.

De la “vida” cotidiana…

Y de cómo se puede decir tanto en tan pocas líneas.

Otro imperdible post de Ele. Después de leerlo, y con un mano en el corazón, respóndanme. ¿No es violento?

Yo me quiero casar, ¿Y ud?

¿Es un Ud latino, soltero y católico?. ¿Está buscando una pareja estable pero que comparta con usted la Fe? Bien, ya no tendrá que esperar a que la TV nos regale un nuevo Roberto Galán. Simplemente haga click aquí, regístrese (pague la correspondiente cuota de inscripción) y Solteros del Ave María estará trabajando para Ud.

Mis amigos lectores dirán, ¿de dónde sacó ésto?. Simplemente encontre el link desde la seriedad que caracteriza a ACI Prensa.

Los Perejiles…

Acerca de los casos Carrera, Macedo y tantos otros, imperdible nota de Mex. Gracias Ele por la data.

Año Nuevo Aborigen

Gracias a la Ley 1550/3 hoy 21 se Junio se celebra el Año Nuevo de los Pueblo Originarios. Mas info aquí.

¿Terminara el caso Carrera como el caso Macedo?

El caso de Elio Macedo, que tambien estuvo preso por una causa armada por policias, finalmente fue “blanqueado” a partir de que los testigos plantados se desdijeron. Pero pasó 4 años en la carcel siendo inocente. Esperemos que los ”testigos” del caso Carrera puedan tambien decir la verdad y se termine con esta pesadilla.

Dime con quien andas…

Al candidato A lo apoyan públicamente en un acto

Sabato
Dolina
Leon Gieco
Victor Heredia
Teresa Parodi
Jaime Torres
Lito Vitale
Actores (Leyrado, Florencia Peña, Eduardo Blanco entre otros)
Periodistas (Mex Urtizberea, Esteban Morgado entre otros)
Y muchas otras personalidades.

Al candidato B lo apoyan públicamente en una solicitada

Eduardo Menem
Adolfo Rodriguez Saa
Miguel Angel Toma
Adrian Menem
Y muchas otros…

Pregunto yo: ¿Ud a quien votaría?

Campaña sucia

He aquí un caso concreto de lo tendencioso que se puede ser al dar informacion.
El Vaticano presentó un documento sobre la pastoral en las calles y rutas.
Incluye 4 partes, entre las que se aborda la pastoral para la liberación de la mujer de la calle, la pastoral para los niños de la calle, la pastoral para los sin techo y la pastoral para la prudencia al conducir al verse tantas muertes en las rutas.
Clarin informa de dicho documento sólo lo referido a la prudencia al conducir, titulandolo irónicamente “Manual del Buen conductor catolico”. Ni una palabra de los otros 3 y tal vez mas importantes puntos del documento.

Esperando cambios

Embajador habla de la excitación de los blogs y medios católicos ante la aparición del famoso Motu Proprio que le daría rienda suelta a la misa tridentina (que es la misa que se celebraba pre-concilio, con el sacerdote de espaldas al pueblo y cara al sagrario, la gran mayoría de las oraciones en latín y un par de cosillas más).
Como he expresado otras veces, la liturgia es Vida, es renovación, es recordatorio, es celebrar. Si mucha gente cree que volver a esa expresión sería bueno para ellos, y además dicha forma de celebrar se transforma en “un carisma mas”, todo bien.

Pero hago dos salvedades.

Uno. Volver a esa forma como un carisma más. No volver para intentar imponer esa forma a quienes creemos y queremos otras formas de celebrar. Hay distintas personas y distintos carismas. Bien, que haya distintas formas de celebrar. Claro, generalmente a los que celebramos de otra manera nos dicen enfermitos, descerebrados, “chingui-chingui”, etc. Nosotros por otro lado aceptamos la diversidad, pero que no nos quieran imponer formas y estilos. La Iglesia ha avanzado en esto. No retrocedamos.

Dos. Cuando yo digo que espero tal o cual cambio, me dicen o que ese cambio es imposible o que debo aceptar las cosas como están. Pero ahora veo que cuando desde el otro costado esperan algo ansiosamente nos inundan con “se viene”, “ya está listo”, “este cambio es necesario”, y muchos etceteras. Todos esperamos cambios, es bueno dejar que cada uno pueda expresar ese deseo.

Creo que este giro puede tener un punto positivo si con eso convivimos las diferentes expresiones sin decirle una a la otra “yo soy mejor”. No se por qué dudo que eso pase.