Pequeñas Entrevistas (XIX) - Dulcinea

A Cecilia la conocí desde que dejó un mensaje en este blog y desde ahí nos visitamos periódicamente en nuestros espacios virtuales. Hace un tiempo en “Redescubriéndome en Vos”, hoy de vuelta en “En Camino a Vos”, su blog inicial.
Una persona profundamente religiosoa, muy enamorada de su Fe en Jesús. Que le esacapa al debate bullicioso y busca acercar posiciones. Que busca y busca… y busca. O sea, que Vive.

1) Contanos quién es Dulcinea

Cecilia es una joven no tan joven soñadora, a quien le gusta mucho escribir y tiene ganas de compartir su fe, de reir mucho y “caminar” compartiendo. Para mi compartir es vital.
El seudónimo “Dulcinea” se me ocurrió porque quienes me conocen dicen que soy dulce. Entonces, pensé en un personaje y se me ocurrió Dulcinea del Toboso. Recordé  que no había leído el Quijote de la Mancha en la secundaria y me puse a investigar.
Descubrí que el personaje de Miguel Cervantes, el Quijote, era una especie de  idealista, en realidad, un hombre que se volvió loco por las historias de caballería.
Me gustó la idea, pero esto de tener un seudónimo, de ser un personaje nunca me convenció totalmente. Hoy soy nuevamente Cecilia,  como en los blogs anteriores y, como me llamo. Mi “vida blogger” nació con mi nombre y creo que así debe ser.

2) ¿Como surgió el que tengas un blog?

El blog surge a raíz de un amigo (Hijo de Ángeles) que tenía uno. Empecé comentando en el suyo y un día nació “Eclipse de Mar” www.encaminoavos.blogspot.com , el primero, donde posteaba mensajes optimistas, muchos de ellos, que me llegaban por mail. En ese entonces había terminado un noviazgo y este blog en algún punto fue catárquico.Ese blog era una isla en internet, ya que ni mi amigo conocía su existencia.
Un día llegó una chica que me decía que lo que posteaba le hacía bien y ahí se me ocurrió la función social que podía cumplir el blog.
Luego, en  2006 nace “Magia en tus ojos”
www.enelcaminoavos.blogspot.com,  similar al anterior pero 90 % escritos míos.
Cerré ambos el año pasado y a fines de octubre, principios de  noviembre nace “Con los ojos del alma verás” www.redescubriendomeenvos.blogspot.com  y uno de inglés que no sé si podré desarrollar por una cuestión de tiempos.
Hoy vuelvo al primero. Estoy lista para volver a caminar hacia ese “vos” que tanto anhelo. Y que algún día encontraré. Y camino guiada por VOS, El.

3) ¿Quien es Dios en tu vida?

Dios para mi es todo. Sin El no tendría sentido mi vida. No puedo definir con palabras lo que siento por El.
Soy feliz y estoy agradecida de seguir a Jesús y tratar de ser como El.

4) ¿Cómo ves a la Iglesia hoy?

A la Iglesia (para los que creemos somos todos, y para los no creyentes son los curas y monjas)  en particular, a los católicos que no son los sacerdotes y las religiosas, la veo llena de fe y a la vez algunas veces temerosa de profesar su creencia.
Hay de todo.

5) A ver…ya que hablás mucho de él en tu blog… ¿cómo debería ser el Príncipe Azul?

El “príncipe azul” jajajaja! No existe. Creo que tenemos que encontrarnos él y yo. Un par.Y creo que Dios tiene que ver en estas cosas.

6) Música: ¿qué escucha Dulcinea?

Me gusta la música inglesa. Menos cumbia y bailanta, de todo.En lo nacional: Ceratti, Soda Stereo, Andrés Calamaro. También Joaquín Sabina y Jorge Drexler.

7) Los blogs que mas te gustan

Los blogs que más me gustan son los que su autor escribe  humor y con humor. Escribir humor no es sencillo y a la vez. ¡hace tanto bien! También me gustan los relativos a mi profesión y aquellos cuyo autor se hace preguntas o plantea debates, como el tuyo, Rome :).

8.) Una crítica a Rome Blog

Cero crítica!!!!! Agradezco a Dios haberte encontrado en mi camino y compartir la fe.

Pequeñas Entrevistas (XVIII) - Cande

Con Cande nos conocimos en Mariló este año. Y luego de una tarde de “broncas”, hablando de todo un poco (entre esas cosas, del blog), se decidió hacer el propio. Le puso de nombre “Andando”, algo muy similar a “En el camino” de mi blog. Tal vez sea porque en el fondo ambos seamos unos eternos buscadores y caminantes. En poquitos meses ya hemos tenido nuestros debates por este medio, ya que pensamos diferente en algunos temas (ya lo verán). Cande es frontal, no se guarda nada. Al mismo tiempo le gusta el debate tranquilo y sabe valorar la opinión del otro aunque pueda no compartirla. Los invito a a compañarla en su Andar; esta vez, En el camino.

1) ¿Quien y cómo es Cande? ¿Difiere mucho la real de la del blog?

Soy  la segunda hija de Juan Martín y Gloria, hermana de Juan Martín, Francisco y Gloria. Madrina y tía de Juan Martín (si, si…son tres JM), tía de Ignacio y Trinidad. Nací hace 30 anos  en San Isidro lugar donde prácticamente viví toda la vida. Estudie tres años de medicina, soy periodista, aunque nunca laburé de eso, sino que siempre laburé en ámbitos de la salud. No voy a explicar de que trabajo, porque es aburrido, pero podría resumirse en que soy asistente en un laboratorio.

Con respecto a como soy, podría escribir varias paginas, pero la idea no es que se aburran. Soy una simple mujer (que no es lo mismo que una mujer simple), de carácter pero de corazón grande.  Una mina que no se conforma con poco, y que todos los días trata de ser un poco mejor persona. Soy una luchadora, una mujer fuerte, que a pesar de que seguido me dan ganas de abandonar el juego, siempre me vuelvo a levantar y sigo caminando. Me considero una persona muy inteligente, lo cual me ha traído varios problemas en la vida. Muchas veces soberbia, hasta a veces pedante; sensible, nostálgica, algo dramática; algunas veces divertida, otras terriblemente pesimista.  Es fácil ponerme de malhumor, pero también es fácil volver a hacerme reír. Tengo muy claro que es lo que quiero, y  aprendí que no hay que perder el tiempo con cosas que no suman. Me preocupan mucho los problemas de la gente, en general más que los míos propios. Me encantaría tener una pastillita de la felicidad, para hacer sentir bien a todos los que están tristes Hay cosas que me enojan mucho, que no puedo tolerar: la soberbia, la estupidez, la incoherencia de vida y la injusticia. Pero, al igual que a vos Rome, lo que me hace ser quien soy es mi profunda fe en Dios, que me demuestra día a día su presencia clara. Que puso en mi camino a Walter, mi acompañante espiritual, que ayudo a que yo sea quien soy ahora, que ayudo a armar mi vida ladrillo por ladrillo, y que me dio las herramientas para caminar. Es mi fe en Dios la que hace que me levante todos los días y sigua andando. Dios me dio una familia muy linda, y varios grupos de amigas a las cuales adoro y agradezco tener a mi lado. Aunque muchas veces me enojo porque no entiendo su pedagogía, siempre me termina cagando con alguna buena respuesta….Es mi Fe en Dios la que hace  que trate de disminuir  mis defectos y trabajar en mis virtudes. Y es la Fe en Dios la que me hace esperar ansiosa el momento en que me encuentre nuevamente con mi papa.

¿Si soy la misma que la del blog?….me gustaría que después me digas como se ve la del blog.  Yo creo que la que muestro es la real. Hay días que me pasa algo en la calle y  escribo sobre como manejan los argentinos, hay días que me levanto triste y escribo sobre cosas como la ilusión;  hay otros que posteo un chiste sobre Cristina Fernández, o que escribo sobre música o sobre algo que leí o sobre mi viejo, mis sobrinos. No soy una mina que esta siempre seria, que solo habla de religión o de su laburo en la fundación. Soy una mina con la que podes hablar de cualquier cosa, sobre temas súper profundos e íntimos, y después salir a tomarte un destornillador y cagarte de risa diciendo dos mil pavadas. Creo que mi blog muestra un poco de todo esto que soy.

2) ¿Como nació “Andando”?

Andando nació un día charlando con vos y Pablo Donadio. Una tarde que los tres estábamos bastante enojaditos, y estuvimos varias horas sentados conversando descargando rabias. Me contaron de sus blogs, de sus debates, y me dieron ganas de tener el mío propio. Siempre fui de escribir mis pensamientos y sentimientos, y me pareció una buena idea empezar a hacerlo de esta forma, compartiendo con los demás.  Todavía es algo muy nuevo, que va tomando forma de a poco, pero que me divierte y sobre todas las cosas me ayuda a descargar.

3) ¿Crees en el debate vía blog?

Si, creo en el debate en todas sus formas. Pero también creo que es condición necesaria  para discutir sobre cualquier cosa, que  nunca se hable al otro como si la verdad de uno fuera la única. Como dije antes odio la soberbia, y no me parece que nadie tenga la verdad absoluta. No me gusta la gente que debate creyendo que esta mas alto que el otro, que sabe mas. No me gusta la gente que discute con la mente cerrada.
Me parece muy bueno tener la posibilidad de poder intercambiar opiniones con personas que piensan diferente. Pero creo que es muy importante tener siempre un buen modo al hacerlo. Ojo, esto lo digo porque es algo que trato de cambiar en mi misma.

Muchas veces uno quiere decir algo que es totalmente valido y respetable, pero por decirlo de mal modo, pierde completamente el valor.
Una de las cosas que mas me molesta, me irrita, me saca de quicio es discutir con alguien que no es capaz de darte la razón nunca. Me molesta esa clase de persona, y prefiero no perder ni un segundo de mi tiempo en discutir con ellas.

4) ¿A que le tenés miedo?

Le tengo miedo a dos cosas: a la soledad, y a la enfermedad.  En los últimos años aprendí a disfrutar mucho de mi soledad. Aprendí a estar tranquila conmigo misma, al punto que me he ido de vacaciones varias veces sola.  Pero no quiero que esta soledad sea eterna, creo que nací para compartir. Sueño con amar a alguien, y que ese alguien me ame a mi, y formar juntos una familia.
La enfermedad me asusta mucho, no así la muerte. Es al dolor físico al cual le tengo mucho miedo. Espero Dios me conceda una buena muerte.

5) No pudiste votar. ¿Crees que está todo podrido?

Que necesidad de hacerme acordar…..¡me vuelve la indignación! No voy a hablar de ese tema puntual, ya hable mucho al respecto. Solo me queda por decir que los porcentajes que le dieron el triunfo a la Sra. Cristina Fernández no son reales. Seguramente hubiera ganado igual, o no, me da lo mismo, pero las cifras no son reales. Con respecto a si estamos podridos, me cuesta hablar de política, porque se muy poco de ideologías o de cifras económicas…..Lo único que se es lo que vivo como persona común y corriente: vivo que voy al supermercado con 20 mangos y no compro nada, que cada día que me llegan las facturas de los distintos servicios del dpto que alquilo están mas caros, que cada vez que cargo nafta gasto mas o que hay ciertos lugares adonde no puedo ir de noche sola porque son inseguros. Muchas veces leo acá en tu blog los supuestos nros. positivos del actual gobierno, y la verdad es que me pregunto adonde se ven reflejadas esas cifras. Porque yo lo único que veo es que cobro la misma guita y cada día llego mas ajustada a fin de mes.
Y esto me pasa a mi, que dentro de todo tengo un buen laburo, que me tengo que antener solo a mi misma, y que de ultima, en el peor de los casos, siempre tendré adonde caerme muerta. ¿Que le queda a los demás entonces?  ¿Que le queda a un hombre que no tiene laburo, o que esta subempleado y tiene que darle de comer a sus hijos? No quiero que me hablen de cifras, quiero ver realidades palpables.
Cuando hablo con la gente que se acerca a la Fundación, solo puedo ver que no tienen acceso al sistema de salud, que en la salita del barrio no hay médicos, que los pacientes crónicos no pueden acceder a medicación, que las madres no pueden llevar a sus hijos al hospital porque no tienen guita para el bondi, que los chicos no tienen leche y alimentos. Quiero ir a la fundación y ver que la gente del barrio esta mejor. Eso es lo que quiero, y no veo que pase. Quiero que las cifras económicas se conviertan en realidades, y en ese entonces aplaudiré al gobierno que tenga que aplaudir. No es que la odio a Cristina y nunca le voy a reconocer algo bueno a su gobierno. Te aseguro que cuando pueda palpar las mejorías, la aplaudo de pie.
En conclusión, sí, creo que estamos podridos.

6) ¿Es “distinto” San Isidro”?

Sin dudarlo, la respuesta es un si. Creo que San Isidro es distinto.
San Isidro es el lugar donde nació mi padre, donde se formo mi familia, y donde nací yo. Es el lugar que papá eligió para que vivamos, y es el lugar donde yo elijo vivir.
En San Isidro se formo mi religiosidad: Por ejemplo mi familia siempre disfruto de celebrar los 15 de mayo, día de San Isidro Labrador, todos juntos.  Saliendo a la calle en procesión, y luego compartiendo la misa y fiestas en honor al santo.
En San Isidro queda el colegio al cual fui, el cual me dio las amistades más fuertes que tengo hoy. Las construí de chica con una base de valores muy importantes, que me fueron dados por mis padres y también por esta institución.
En San Isidro a orillas de su precioso río, me enamore por primera vez. Y lo más importante: en San Isidro aprendí a ser caritativa, a preocuparme por el otro mas que por mi misma.
Por todo esto, San Isidro es distinto para mí, como Bella Vista puede ser distinta para vos.
Si querés hablamos en términos más generales y no tan personales, San Isidro es distinto porque la gente que vive en general tiene una buena posición económica. Digo en gral, porque no nos olvidemos que la cava queda en San Isidro.  Y con respecto a como es esa gente con guita, creo que no se puede generalizar. Hay gente buena, gente mala, gente garca, gente estúpida, gente hueca, gente generosa, gente superficial, gente profunda y religiosa. Como en todos lados!!!!!!!

Me parece muy injusto ponerle un cartel a alguien por el simple hecho que nació en San Isidro. No se puede juzgar por eso, porque no sabes nada de la vida de esa persona. Y porque capaz hable con una papa en la boca, no quiere decir que no sea un ser bueno y generoso.  Creo que ya deje clara mi opinión sobre los ricos en una discusión muy linda y larga que tuvimos con Pablo en este blog. Creo que decir que todos los ricos son garcas, seria como decir que todos los pobres son chorros…..y sabemos muy bien que no es así.

7) ¿Es verdad que tenés un gusto “muy particular” para la música?

Tengo mal gusto para bastantes cosas, no solo para la música! Pero si, es cierto en parte. Escucho cualquier cosa: me gustan los temas grasas y melosos. Escucho desde Folklore a Regetton! Pero ojo, algunas cosas están buenas!

8.) ¿Algún blog para recomendar?

Todavía soy bastante nueva en este mundo del blog. Disfruto mucho del blog de mi prima Sofía, que fue el primero que conocí. Es un blog que habla sobre usos de la lengua. Lastima que ahora ella esta con poco tiempo, y no lo esta actualizando seguido.

9) ¿Una crítica femenina a este blog?

Me gusta mucho este blog. Me entretiene los días que estoy con poco laburo.  Es tendencioso, pero creo que eso es justamente lo bueno de tener un blog, uno puede ser como se le cante y dar su opinión sobre cualquier cosa.
Lo único que no me gusta muchas veces son los modos. Creo que se puede discutir cualquier cosa desde otra altura. A veces hay comentarios muy agresivos, lastimosos, y eso no esta bueno.  Como dijo la hermana Josefina, a veces es difícil para una mujer meterse en discusiones de ese tono.
Igualmente lo disfruto mucho, me hace reír y enojar también. Me gustan las entrevistas, es lindo conocer como sienten los demás y sentirse reflejado. Lo que no se si me gustó tanto, es ser yo la que tiene que responder!

Pequeñas Entrevistas (XVII) - ¿¿Quién??

Esta vez me tocó a mi ser el entrevistado. Idea de Xavier. Puden darse una vuelta por aquí.

Pequeñas Entrevistas (XVI) - Josefina

Como ya verán en su propia presentación, Josefina es religiosa. No nos conocemos mas que por el blog y, al igual que a ustedes, creo que esta entrevista me va a ayudar a conocerla un poco más. Desde su blog, quienes la visitamos a diario vemos posts sensibles y “cotidianos” (como a ella le gustan), aparte de los ya tradicionales “Macanudo” de Liniers que muchas veces nos alegran las mañanas. Clara y contundente en sus respuestas, sin polemicas y con gran apertura al diálogo, Josefina nos regala esta entrevista que los invito a disfrutar.

1) Contanos un poco quién es Josefina, presentate…
 
Soy  hermana, de la Congregación Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús. Argentina, más precisamente, de Buenos Aires. En este momento destinada en Montevideo – Uruguay.  Edad… de mediana para adelante, por lo menos según mi punto de vista.   Nuestra congregación quiere anunciar  el Amor de Dios -que se nos manifiesta especialmente en la Eucaristía- dispuesto a salvarnos a todos, y a cada uno, y regalarnos una vida plena.

2) ¿Y cómo surgió el “Blog Borrador“?  

Hace ya muchos años que estoy en esto de la computación: al principio –¡en la época de la comodore 64!- para que hubiera alguna hermana que entendiese un poco del tema; más adelante dando clases, después apareció internet y demás.
A raíz del huracán Katrina, leí sobre ‘los blogs’ sin saber qué eran; y un día, en el encabezado de Google, entré a Más/ buscar en blogs  y me puse a curiosear.  Miré dos o tres, linkeando sobre los comentarios, y quise probar cómo se hacía… ¡Y salió blogborrador! Hasta hoy.
Con el tiempo, me fui dando cuenta que realmente valía la pena, y pasé a darle mucho más importancia: Creo que en los blogs encontramos la opinión de la gente común sobre temas (por ej. Katrina), que antes sólo podíamos conocer o de los más allegados, o de periodistas y personas relevantes que tienen posibilidad de que les editen lo que piensan.
Después vi que también es una verdadera manera de encontrarse con personas y crear amistades:. A algunos blogueros los he conocido cara a cara; con otros nos hemos comunicado por correo electrónico; y por fin hay con quienes nos conectamos sólo a través de los blogs. Pero siempre es mucho, un regalo, que hace unos años no hubiéramos podido imaginar.
Además, siendo religiosa, veo que hoy es un campo muy vigente en el que también es buena nuestra sencilla presencia.

3) ¿Qué te llevó a tomar la decisión de ser religiosa?

No es una pregunta fácil de contestar. Porque más que una decisión tomada, fue una respuesta – la decisión estaría en decir sí o no- a una invitación, a una llamada.
Mi camino no fue el corriente. Entré a la vida religiosa a los 34 años, después de haber hecho todo un recorrido. Un día –después de leer la vida de Rafaela María, la fundadora de esta congregación- tuve la certeza de que, lo que ella proponía era lo que yo había estado buscando todo el tiempo anterior: como si mi pieza del rompecabezas entrara justo en su espacio. No lo tenía previsto; a esa edad creía que ya tenía mi camino elegido.
Seguí esa certeza y entré al convento. Después de los primeros meses, que fueron muy suaves, me empecé a hacer yo misma la pregunta que vos me hacés hoy; y, por tratar de contestarla me enredé mucho, hasta el punto de volverme a casa para pensarlo un poco. En cuanto estuve fuera, volví a sentir la certeza del llamado y que lo mío era sólo una respuesta a Alguien que me invitaba, y él sí sabía –yo no- las razones. Volví a entrar, y a partir de allí, nunca más dudé del llamado, y al día de hoy sigo convencida que la vocación a la vida religiosa es realmente un misterio.

4) ¿Qué pensás acerca del sacerdocio femenino?

Te confieso que no tengo ninguna inquietud por el tema. No sólo creo que si Jesús hubiese querido sacerdotes mujeres no hubiese dudado en instituirlas, sino que también –como mujer- no siento que tengamos nosotras psicología para ese ministerio: Creo que sería una carga demasiado pesada.
También pienso que es posible que haya cosas, que reclaman algunas mujeres en ‘el sacerdocio femenino’, que podrían darse en la Iglesia, poniéndose a tono con la época, sin que sea necesario el sacramento del orden sagrado.  Me refiero a más espacios de participación, e incluso de decisión, que hoy ocupan los varones en su casi totalidad.
Hace ya varios años, pero hoy sigue igual, nos convocaron a los directores de colegios católicos de Buenos Aires, desde  la vicaría de educación del Arzobispado o algo así. Llenamos un auditorio muy grande. La mayoría de la platea estaba ocupada por mujeres (bastante previsible, ya que no son muchos los docentes varones en estas épocas), pero lo impresionante fue -¡yo no  podía creer!- que en el escenario de los tantos expositores, más de diez, sólo había una mujer, y para peor, ¡era la esposa del representante de las comisiones de padres, que nunca abrió la boca!

5) ¿Es muy diferente ser religiosa en Argentina y en Uruguay?

¡No!… yo me siento en casa. Puede ser que Montevideo se parezca más a nuestras ciudades grandes del interior, cosa que en mí es una ponderación porque me gustan más las ciudades chicas. Sí creo que, dentro de todo, es más corriente ver monjas en la Argentina que aquí. Pero, tal vez por democráticos, aquí en general todos te acogen muy bien.

6) ¿Cuáles son tus sueños para la Iglesia?

Una Iglesia en que seamos todos seguidores de Jesús. Seguidores y anunciadores de su Evangelio. Creo que la macana es que, muchas veces, los cristianos vivimos nuestra fe como si fuese un montón de reglas morales u obligaciones a cumplir; cuando en realidad es el inmenso regalo del mismo Dios que se hizo uno de nosotros para mostrarnos el camino. Para comunicarnos el amor misericordioso del Padre y enseñarnos a vivir todos juntos como hermanos.

7) Algo de política. ¿Cómo ves la Argentina de los próximos 4 años?

No es que no tenga postura política, sí que la tengo; pero nosotras tratamos –por eso de buscar ser hermana de todos- de no hacerla pública. En rasgos generales, te diría que la veo con  bastante preocupación: No noto que crezcamos, o seamos más serios que antes, en las cosas más importantes; como el respeto y el cuidado por el otro, la educación, la promoción de los que están más marginados, la seriedad en los compromisos,  la solidaridad, la verdadera libertad, la valoración de toda vida humana, el trabajo y tanto más. Tampoco creo que sea sólo en nuestro país, pero igual no es algo que me consuele.
A veces me parece que hoy lo único que se mide son los resultados económicos. Aunque, ni en esas…   los pobres argentinos, para mí, no han sido justamente los beneficiados de estos últimos años.
Inmediatamente después de la gran crisis, tuvimos unos meses en que pareció que todos queríamos construir una Argentina para todos; pero eso no duró. Ojalá que vengan tiempos mejores pronto.

8 ) Blogs para recomendar…

Como no tengo mucho tiempo para dedicarle no conozco demasiados blogs.  He puesto varios de los que me gustan en ‘los recomendados’ del blogborrador, entre ellos Rome. Personalmente, prefiero los que hacen entradas no demasiado largas (¡y esto está tan largo!…), dirigidas a todo público y, sobre todo, los que hablan sencillamente de cosas cotidianas.

9) Una crítica benévola a este blog…

Por lo que digo antes, me gusta Rome. Muchas veces es bien interesante.  Aunque me pasa que no me animo a comentar porque me abruma, un poco, la cantidad, y el tono –en general sólo masculino y por momentos siento que ‘algo exclusivo’- de los comentarios. Pero no veo cómo eso se pueda atribuir al autor del blog.

Pequeñas Entrevistas (XV) - Duaca (Clavel)

Me animo a decir que el entrevistado de hoy, psicólogo él, es con quién mayormente acuerdo en los debates del blog. Nos conocemos desde hace muchos años, a partir de su amistad con Juano (mi hermano) y mi amistad con Luli (su hermana), que en realidad desembocó en mi amistad con toda su familia. Ha compartido el nacimiento de El Lobo (luego, ya en Los Ruben, hubo algún que otro clásico calentito…), y también hemos tenido la suerte de compartir, con varios más, momentos mas que lindos de nuestras vidas: vacaciones con la tropa indomable (subida al tronador inclusive, ¿te acordás Xavier?), ver a Racing campeón en Velez (en realidad casi todos los partidos del paso a paso), guitarredas, recitales, festejos, etc. Ex chacharramendi y actual Ruben, Juan nos regaló una entrevista que para mí es un 10. Da para mucho. Ojalá podamos aprovecharla con un debate en serio. Pasen y vean…

1) ¿Por que Clavel?
 
En verdad es “Clavel del Aire” y quiere ser una metáfora de la propuesta del blog. Explico mejor: el año pasado descubrí que los claveles del aire tenían unas flores bellísimas, que florecían para fines de octubre en el jardín de la casa de mis padres, algo que desconocía, ya que en general son como plantitas algo feas, además de parasitarias, que están trepadas a los árboles, en ramas altas y jamas merecen nuestra atención por sí solas. Pero que tienen una inmensa belleza cuando uno los mira. Con la poesía pasa algo parecido. Es dificil acceder a ella, no se la ve a simple vista. Es muy complicado (no imposible, claro, pero sí dificil) que alguien que jamás haya gustado de un poema compre un libro de TS Elliot y se lo mande de una leída, apasionadamente. La poesía exige una aproximación diferente y por eso nos cuesta. Entonces se me ocurrió ofrecer un lugar en donde pueda yo indicar algunos claveles que personalmente me gustan, y poder compartirlos con quienes quisieran. Una forma de acercarlos. Por eso en general cuelgo poemas sencillos y bonitos de algun autor interesante, o temas de bandas no tan conocidas y dejo el link para que si a alguno le gustó pueda meterse y conocer un poco más. Como dejar una pista pequeña de algo más grandioso. Tengo la ventaja de no tener que opinar ni hacer crítica, con lo cual todo lo demás queda del lado del lector. Incluso con los poemas propios que cada tanto me atrevo a camuflar en medio de las obras maestras.
 
2) ¿Se puede decir que sos un peronista de pura cepa?

Sí, ¿por qué no? se puede decir eso. En verdad no soy un afiliado al partido y jamás fui a una Unidad Básica, pero sí vengo de una familia en donde la política tenía mucho lugar de discusión y donde sobre todo mi padre participó y participa muchísimo desde el lugar que le toca, desde un lugar quizás mas sano que la imagen que se tiene de “hacer política”, pero con mucho trabajo y dedicación. Y uno crece con esa presencia y ese interés. A mi me gusta mucho estar al tanto de los movimientos de la vida política e histórica del país, sin ser un especialista, y creo firmemente en las bases del peronismo y en el papel de dignificación de las clases marginales que tuvo en nuestro país. Creo que el peronismo es un fenómeno arduo y complicado, pero que parte a la mitad a la historia política de la Argentina. Hay un antes y un después de Perón y Evita. Pero muy a pesar del cliché que se tiene del “peronista”, estoy seguro de las bondades que trajo a nuestros trabajadores, a las clases sociales olvidadas e inexistentes que encontraron en Perón un líder que les dio un lugar que no tenían. Alguien que por primera vez los “veía”. Quinquela Martín pintaba a los trabajadores en La Boca y los acompañó a la Plaza del 17: sentía que por fin habían interpretado sus pinturas. Marechal opinaba lo mismo. Perón otorgo derechos que nadie se atrevió a derogar y hoy todos gozamos. Y a la hora de elegir una afinidad política, sí, se puede decir que soy peronista. De pura cepa, si es que eso significa algo más.

3) ¿Y qué es ser peronista en el 2007?
 
Bien, eso ya es más difícil. Por un lado porque hoy se usa el termino “peronismo” en un sentido casi despectivo, lo cual a veces me molesta muchísimo, como si fuera un delito o como si fuera equivalente a “corrupto”. Y entonces uno tiene que pensar que la historia posterior ha jugado algunas cartas que hacen que se entienda de esa manera. No soy necio en eso. Tampoco creo que haya hoy muchos representanes del peronismo, aunque si hay gente que se direcciona en ese sentido. El peronismo no escapa a la realidad política del resto de la argentina. Partidos atomizados, disgregados, falta de representación, corrupción estructural e inamovible. Pero si hoy vuelven a ganar los que se dicen peronistas es porque sigue habiendo, y no por culpa de Perón sino por culpa de los “gorilas” o de los peronistas corruptos y retardatarios, gente invisible, gente sin derechos, que no tiene voz, que nadie atiende. Que si se les saca el látigo del Plan social se mueren de hambre. Gente que ni siquiera creo que sean utilizados políticamente porque tampoco se les da algún derecho a cambio. Que en el mejor de los casos consiguen trabajo por la misma plata que gasta otro cenando en Puerto Madero, cuidando el paredón de un country, dispuestos a pegar un tiro a quien salta la pared que divide a los que los oprimen de su realidad. Ser peronista hoy, en mi caso, es seguir apostando a terminar con esa división. A que las personas que están fuera del sistema puedan acceder a los derechos inaccesibles que plantea la constitución sólo para unos pocos. Es pensar que donde hay una necesidad hay un derecho y debe ser atendido. Es seguir creyendo en las ideas de dignificación del hombre y del trabajador que Perón y Evita pusieron en marcha. Es aspirar al establecimiento de una Justicia Social que garantice todos esos derechos.
 
4) Causas y razones de tu voto por Cristina
 
Mi voto por Cristina (y voy a decir sólo esto) tiene sentido dentro de lo que quise explicar antes, sin tratar de hacer bandera, pero apunta a apoyar un proyecto que tiene más que ver con lo que pienso yo que debería hacerse, que lo que proponen los demás candidatos. No voy a entrar a discutir las condiciones de la senadora Fernandez como cuadro político porque no quiero ponerme en defensor de nadie, ni siquiera del peronismo en general, así que hasta ahí mi respuesta.
 
5) Contanos algo de tu trabajo
 
Mi trabajo como terapeuta recién está empezando, y como buen psicólogo me dedico a varias cosas a la vez: tengo pacientes, doy clases en la USAL, y sobre todo, me dedico a la Violencia de Género, desde principio de año, trabajando en una Comisaría de la Mujer que queda en Paso del Rey. El trabajo que hago ahí tiene que ver con la atención de las víctimas en casos de violencia conyugal, una vez que se acercan a la comisaría en busca de protección o asistencia. Es muy fuerte ya que muchas veces hay que subir al patrullero a buscar personas que están encerradas en sus casas o rescatar chicos y ahí siempre hay que acompañar, o atender casos en donde hubo homicidios de mujeres o chicos. Todas cosas muy reales y muy silenciadas, desconocidas y que pasan en miles y miles de casas de familia. En ese sentido, trabajar acá me ha cambiado muchísimo la visión de un montón de pautas culturales aparentemente inocentes, pero que funcionan después como plataforma para que el violento ejerza su agresividad. Y no sólo eso, también me ha dado una opinión acerca de la marginación inmensa que vive la mujer aún hoy en todos lados, y como, en pos de ideologías o tradiciones que se compran sin pensar, se ve sometida a un trato desigual e injusto, cuando no inhumano. Esto no tiene que ver con el feminismo, sino con darse cuenta, hasta en la propia vida, de la presencia de ideas que contribuyen al sostenimiento de esa desigualdad, y que resultan en definitiva cómplices de lo mismo que se está tratando.

6) Vamos al futbol: ¿Qué son Los Ruben en tu vida? ¿Y El Lobo? ¿Y Mala Salú?
 
Los Rubens es el equipo de fútbol que integro desde hace más de 10 años. Fue fundado en la casita rodante de mis padres el 7 de abril del 97, como un espacio para juntar a todos los que no tenían donde jugar. Cualquier jugaba en el equipo y perdíamos todos los partidos por una veintena de goles. Ruben es una manera de tomarse el futbol y la amistad, y por eso sigue vivo a pesar de los resultados.
El Lobo tiene un lugar dentro de mi corazón porque jugué varios años ahí y me divertí muchísimo, es un equipo que nos cae bárbaro y que tiene algo de mística similar a la de los marrones, cosa que no existe en el caso de Mala Salú. Es una burda copia de los valores de los Rubens, tratan de hacer todo lo que hacemos nosotros y viven pendientes de nuestros movimientos para poder hacer algo parecido. Copian toda la filosofía y hasta los símbolos de los Rubens para sentirse importantes. Una pena. Además, cargan con el estigma de jamás habernos ganado un sólo partido y sueñan cada noche con el día en que puedan lograr tal hazaña.
 
7) ¿Lo bancás a Costas?

Lo banco a muerte. Es un gran técnico y me gusta como juegan sus equipos. Hace años que Racing no tenía mística racinguista, desde la quiebra. Y Costas está recuperando eso, más allá de los resultados. Nadie como él puede interpretar ese sentimiento y llevarlo a la cancha.
 
8 ) ¿Qué cosas crees más urgentes a cambiar en la Iglesia hoy?
 
Uf, hay varias cosas. Creo que más que cambiar hoy se está retrocediendo y eso da mucha lástima. Yo no creo que la iglesia progrese en los términos que me gustaría a mí. No la iglesia como está organizada hoy, no tengo mucha fe en eso. Pero para contestar la pregunta, pienso que la iglesia debería girar hacia una comprensión más cercana de la realidad humana, aprendiendo también ella a respetar las libertades individuales, intentando aprender de otros sectores, participando colectivamente del lado de los más necesitados, de las minorías.
No soy un gran practicante y hoy llevo un camino de fe que es bastante personal y con el cual me siento más cercano a mi vida espiritual que en otros momentos de mayor practica tradicional, digamos. Pero creo que hay un abismo entre la iglesia y la gente, y que no se hace nada para achicarlo. Por el contrario, se siguen tomando posiciones rígidas que poco construyen y mucho daño hacen. La iglesia tiene cierto orgullo que no quiere ceder, como si esto fuera un síntoma de debilidad, o como si alguien pensara que debería ser “fuerte”. La iglesia tiene mucho miedo a los cambios y eso, llevado al nivel personal, habla de un retraso en el desarrollo. La madurez llega con la aceptación de la diferencia y la capacidad de cambiar sin transformarse.
 
9) ¿Algún blog que recomiendes?
 
Me gusta mucho, me hace reir, el mesianismo irónico y glamouroso de John Steed (www.gonchi.blogspot.com) y su propuesta del buen vivir y la elegancia, con El mismo como único interprete de todo lo necesario para salvar al mundo de su falta de estilo. También disfruto leyendo los tutiplenes de La Resacada http://www.laresacada.blogspot.com/ y está muy bien para bajar discos raros y recomendados de forma fácil y rápida, el de los chicos de Mamushka Dogs Records http://mamushkadogsrecords.blogspot.com/
Sobre poemas y canciones, To Kalon http://www.tokalon.blogspot.com/ , y de humor me gusta el de Podetti, en www.clarin.com . Estos son los que más visito.

10) Crítica a Rome Blog…
 
El Blog de Rome hace un equilibrio un poco difuso entre lo que sería una serie de propuestas de tinte progresista y tolerante, y el riesgo de convertirse en una tribuna de sectores de ideas diametralmente opuestas. Creo que en ese equilibrio en general las cosas arrancan bien y terminen por el rumbo de los tomates muchas veces. Me da la sensación de que si una persona que no te conoce ingresa al blog y lee los debates, probablemente pesaran más que la línea editorial y terminaría suponiendo que pensás de una forma conservadora y contraria a la que sé que proponés.
Pero yo disfruto opinando de los temas que proponen, primero porque me gusta defender mis ideas y segundo, porque el hecho de pensarlas y escribirlas da una especie de gimnasia (en el sentido de ejercicio mental) que es bien sana.
Pero siempre es bueno un espacio de participación y discusión, pese a que muchos no quieren acercarse al diálogo siquiera pensando en la posibilidad de modificar, al final del debate, alguna de sus opiniones. Yo creo que Rome Blog es una propuesta valiente que corre los riesgos ya mencionados, pero que sigue siendo valiosa.

Pequeñas Entrevistas (XIV) - Eduardo

Al Servicio del Fuego no es un blog para cualquiera. Mejor dicho, no es un blog para cualquier momento. A ver cómo expresarlo: Salvando las diferencias, es un blog al que uno tiene que llegar abierto. Y no abierto de mente tal vez, sino abierto de corazon. Como cuando uno reza. Si uno llega a la oración cerrado, posiblemente la palabra deje muy poco, en cambio si uno llega abierto deja que ésta entre al corazón. Eduardo escribe para el corazón. Y hay que estar abierto para leerlo. Por eso me pasa que a veces lo leo “por arriba” y otras, mas abierto, dejo que lo escrito me toque, me interpele, me mueva.
Eduardo es cura. Pero ademas es un tipo interesante para leer. Ya lo veran en estas lineas.
Antes me caia bien. Ahora, sabiendo que ademas compartimos el mismo amor academico, me cae mucho mejor.

1) Por que ¿”Al servicio del fuego”? Digamos, ¿Por qué el nombre y por qué el blog?

Hmmm… vamos por orden cronológico. El blog empezó, más que nada, como ejercicio literario. Me gusta mucho escribir, desde siempre, pero veía que no tenía siempre el tiempo o la motivación externa para hacerlo. Al ver muchos blogs me pareció que podía ser un buen modo de ejercitarme en la escritura, de modo libre y más espontáneo, sin juzgar tanto lo que escribo ni pensarlo de más. Además, me daba la posibilidad de tener lo que escribía archivado en la Red y en un formato legible (lamentablemente cuando escribo a mano lo hago lento y con una letra que más que caligrafía parece cacografía - “fea escritura” -). Así nació el Pensadero, como lugar para dejar ideas y volver a encontrarlas.

Pero con el tiempo, empezaron a aparecer comentarios. Milkus dejó el primero, si mal no recuerdo. Me metí en su blog y descubrí la blogósfera gracias a él. Así fue conociendo otros blogs, y también encontrándome en persona con otros bloggers. De a poco pasaron a visitar el mío y el blog dejó de ser sólo un ejercicio literario para convertirse también en un espacio de comunicación y compartida. Una de las alegrías más grandes que me dio fue el espacio de poder dar testimonio de la fe y compartir la experiencia de Jesús con gente no creyente. En ese sentido, el blog se me manifestó como un espacio de “frontera”, que es el lugar que el Señor suele elegir para manifestar su amor y su presencia. Valía la pena mantenerse allí, y entonces puse un poco más de esfuerzo en actualizar más seguido y escribir un poco más a menudo.

Hace unos meses vi que la intención original del blog había cambiado, o mejor, se había ampliado. Y me gustó la idea de que un nuevo formato y título acompañara ese cambio. De allí el nuevo título, “Al servicio del fuego”. Lo tomé de un texto que leí en un libro de Greshake, “Ser Sacerdote Hoy”, que había posteado con anterioridad. El fuego es un símbolo fascinante para mí. La zarza ardiente, el fuego del Espíritu que desciende en Pentecostés, la columna incandescente que acompaña al pueblo de Israel durante su camino de liberación, la llama de la ofrenda y el sacrificio que convierte lo que toca en entrega… son testimonio de este Dios que atrae, deslumbra, sorprende, anima, enciende, consume, reúne, guía e ilumina. Creo que el sacerdote es un custodio de ese fuego, busca mantenerlo prendido, avivarlo y compartirlo con otros.

2) Y ya que estamos con los por que, ¿por qué sos cura?

No podría responder “por qué”, aunque sí “por quién”. Vengo de una familia creyente. Mis viejos recibieron la herencia del Concilio de mano de curas entregados y en comunidades que buscaban aplicar el mensaje conciliar. Fui a colegio católico, mis amigos son gente de fe profunda, decidida y sencilla. No me cabe la más mínima duda de que todo esto influyó e influye en mi camino reliigioso.

Sin embargo, para mí todo comenzó cuando en una misión sentí como nunca la presencia y el amor de Jesús. Y esa presencia me invitaba a darme, a entregarme.  Todo ese año había hecho un “sendero de regreso” tras el alejamiento que muchos adolescentes viven y que mi temperamento introvertido había acentuado. Pero esto me agarró de sorpresa. Nunca había experimentado algo así. Ese fue el momento de la opción personal y convencida por Jesús.

Al poco tiempo apareció la pregunta: ¿Y si lo mío fuera ser sacerdote? Le di unas cuantas vueltas al asunto, pero a la vez estaba apasionado, esa mezcla de vértigo y atracción que me imagino uno siempre siente cuando se encuentra con Dios. Por suerte tuve buenos acompañantes que me remarcaron la importancia de tomar esto con discreción, seriedad y libertad. Empecé la facultad, y en segundo año la pregunta tomó la suficiente fuerza como para ver que no alcanzaba ya con el discernimiento “privado”. Tenía que abrirlo a otros. Tras un par de idas y vueltas, empecé el camino de admisión al seminario e ingresé en 1999.

Los años de seminario fueron un tiempo y un espacio para dilatar la mente y el corazón. Mi experiencia de Iglesia, de vida fraterna, de conocimiento de la Palabra y de oración purificó mis motivaciones, quitó algunas y me dio otras más ricas y profundas. Sobre todo, recalco cómo nos inculcaban la importancia de crecer en madurez y libertad de corazón para discernir, la oración como algo fundamental y la vida comunitaria como el lugar donde nos encontramos con el amor, el desafío y la misión.

Hace apenas diez meses que soy sacerdote. Me siento inmensamente feliz. Experimento una alegría que fue gestándose a lo largo del seminario, fecundada por unas cuantas lágrimas y dolores. Es cierto que en ciertos aspectos la vida del cura es demandante, pero no me parece más que la de cualquier hijo de vecino que en este tiempo tan complejo quiere vivir su fe. Es una alegría enorme poder compartir, acompañar y guiar la vida de fe de una comunidad; poder escuchar, rezar y celebrar con la gente; salir al encuentro de tantos a través de gestos de misión; ayudar a que la gente descubra la cercanía de la Palabra; ser un servidor del Perdón en la Reconciliación y disfrutar de presidir la Misa, el punto alto del día y la fuente de todo.

Por Jesús y por la gente. Por ellos quiero ser cura.

3) Tiranos 3 escritores que hayan sido claves en tu vida de sacerdote

“Mi vida de sacerdote” es muy breve… ¡apenas diez meses! Pero en mi vida cristiana, es otro cantar. Me gusta muchísimo leer, así que seleccionar apenas tres es una tarea medio imposible. De todos modos, me vienen a la mente:

a) Thomas Merton: Me hizo conocer la espiritualidad monástica. Su realismo, su solidez intelectual y su hondura espiritual me resultaron muy sanadores y me abrió la cabeza a un estilo de pensamiento abierto, honesto y muy arraigado en una experiencia personal de conversión.

b) El Hno. Roger de Taizé: En un momento de búsquedas durante el seminario, sus palabras sobre la Iglesia, la oración, la vida fraterna y la reconciliación le pusieron palabras a mis deseos.

c) Pablo Neruda: A través de él conocí la poesía, una de las fuentes más grandes de alegría que me dio la vida y que ha sido una gran maestra en la fe.

c) El Card. Pironio: Un capo. Uno de los más grandes regalos que Dios le hizo a la Iglesia Argentina. Su “Meditación para tiempos difíciles” es uno de los textos más lindos que leí en mi vida. Espero que al leerlo, releerlo y meditarlo se me pegue algo de su amor a la Virgen, a la Cruz, a la Esperanza y el Sacerdocio. Y también su amor profundo a la amistad.

d) Santo Tomás de Aquino: Cuanto más lo leo, más me deslumbra. Cualquier otra cosa que diga se queda corta

e) Karl Rahner y V. Balthasar: Hay que leerlos a los dos para complementar. Son los dos grandes teólogos del S. XX, dos verdaderos enamorados de Dios y de su Iglesia

Y me freno acá pero la lista sigue: Raniero Cantalamessa, Pedro Casaldáliga, William Johnston, Medard Kehl, Gregorio de Nisa, Juliana de Norwich, Santa Catalina de Siena, Olivier Clement, Víctor Codina, Santa Gertrudis de Helfta, San Francisco de Sales, etc., etc. ¡Y quise quedarme en lo estrictamente cristiano!

(Nota de Rome: Menos mal que le pedí 3…jeje)

4) ¿Va bien la Iglesia?

Es una pregunta demasiado sencilla para una cuestión compleja y para una realidad tan diversa y gigantesca como es la Iglesia.

Hoy vivimos un tiempo difícil (a nivel global, digo, no simplemente eclesial), de “cambio epocal”, como dicen los que saben (y que aparece nombrado como contexto cultural en “Navega Mar Adentro” y en Aparecida). Me parece que frente a esto aparecen, por un lado, posturas integristas que a veces quieren “cerrar filas” frente a un mundo complejo, con el riesgo de que muchos queden fuera. Por otro lado, aparecen a veces planteos de un escepticismo frente a la Iglesia que tampoco me parece de fe.

El Espíritu guia a la Iglesia, también en estos tiempos difíciles. Será cuestión de ver si estamos abiertos a lo que él nos inspire en este momento de la historia, si tenemos la suficiente apertura para escucharnos unos a otros, discernir los signos de los tiempos y tenemos la valentía de involucrarnos de lleno con el momento que nos toca vivir.

Para mí, en este tiempo, el último documento de Aparecida es un signo fuerte de que el Espíritu nos está acompañando, porque uno escucha voces de aprobación desde sectores muy distintos de la Iglesia. Ojalá nos ayude a crecer en comunión y lo podamos bajar a nuestras comunidades.

5) ¿Te animás a decir a quien votarías? O sino, a 3 que seguro no votarías…

No, para nada, el voto es secreto y más en mi caso.

6) ¿Como definirías a Eduardo?

Alguien que se siente muy amado por Dios, feliz de ser cristiano y cura, contento por tener familia y amigos cerca. Alguien en búsqueda constante, a veces más tímido de lo que me gustaría y siempre menos bueno de lo que quisiera. Feliz por vivir el tiempo que me toca, una época con tantas preguntas, incertidumbres y dolor, pero que por eso mismo está, para mí, grávido de Dios.

7) Una crítica a este blog

Me gusta mucho el blog. Me parece que últimamente no pusiste tantas reflexiones y aparecen cosas más anecdóticas, con lo cual bajó la cuota excesivamente conflictiva de comentarios, pero nos hace perder la riqueza de tus palabras que tienen gusto a búsqueda y por eso hacen bien. Que gente tan diversa pueda encontrar un lugar acá habla bien del espacio. Y, como compañero hincha de Racing (tendría que decir “simpatizante”, después que se fue Brindisi me alejé y nunca recuperé el entusiasmo de la adolescencia), siento una profunda empatía con el autor.

Pequeñas Entrevistas (XIII) - Milkus

Apenas entré a esto de los blogs, y de la mano de los links que tenía XavMP, llegué al blog de Milkus. De entrada vi que tenía 2 cosas que el mío era imposible que tuviera, al menos por ahora: posts sobre un hijo y posts de contenido cultural serio. Pero Milko se fue metiendo igualmente en ciertos debates de mi blog y me di cuenta que pensábamos muy distinto, en especial en materia religiosa. Claro, como bien dice él, el lengiaje escrito de internet muchas veces lleva a malas interpretaciones. Con el tiempo fui descubriendo a un tipo con un fuerte compromiso social. Tal vez pasaban un par de meses sin que se metiera en nuestros debates y aparecía inmediatemente cuando yo posteaba sobre alguna obra de bien, fundación, etc. Hoy nos encuentra empezando a trabajar juntos gracias a su generosidad y apertura. Y ahí, en la ayuda, lejos de los debates de intelecto, las diferencias se achican. Creo que como habla mucho de Nachito, ésta es una buena oportunidad para que lo conozcamos más a él. Algo así como un Milkus Update…

1) Presentanos Zona de Insomnio

Nació como una especie de “pensadero”, donde tirar el exceso de cosas que me hacían presión por dentro de la cabeza y a veces hasta me producían un insomnio insoportable, que la paternidad ha venido a trocar en un excelente sueño. Es un poco caótico, no tiene un tema o temática en particuar, y refleja de algún modo el caos mental de su autor. Por eso yo siempre insisto en que no es un blog “católico”, sino el blog “de” un católico, que escribe cosas varias. Y seguramente esas cosas varias están influenciadas por su punto de vista católico (obviamente), pero no es que me dedique a temas católicos con especificidad. Para eso hay gente con más ciencia y conciencia que yo.
No sé, francamente, si leer tanto dislate ayuda a alguien, ojalá que sí, pero que quede claro que la advertencia del subtítulo no es ociosa: algunos temas pueden quitar el sueño (a mí por lo menos), pero otros pueden producirlo. Así que si no ayudé a alguien a pensar, existe la posibilidad de que le haya devuelto el sueño perdido. Para más precisiones, podés meterte en http://zonainsomnio.blogspot.com/2005/09/introito.html

2) Y ahora algo más importante, presentanos a Nachito

Nachito es …… qué se yo … tantas cosas en un ser tan pequeñito. Con Ignacio reflotaron en mí un montón de preguntas que jamás debería haber dejado de hacerme, así como también nacieron certezas, simples, básicas, vitales, que nunca antes había tenido. Pero para mí es, un misterio. Un misterio que debo cuidar, amar, formar y fortalecer; un misterio que debo agradecer día a día, y no sólo porque fue muy buscado y esperado, sino porque siempre una vida entre tus manos en un regalo no merecido, gratuíto, impensable. Un misterio en el día a día, porque no sabés hasta qué punto tus acciones u omisiones lo van a marcar para ese otro misterio, que será su propia vida, su propio rumbo.
No sé. Sé que estoy diciendo una sarta de estupideces, pero es que no me alcanzan las palabras. Es mi hijo; es el fruto de un amor muy intenso con Paola; y es hoy por hoy casi el único Norte de mi vida. El resto …. el resto se dará por añadidura.

3) ¿Crees que va a estar bueno Buenos Aires?

Mirá, yo soy políticamente pesimista. A ver, supongamos que Macri sale bueno. Para mí es como pedirle a un tipo que gane el gran premio en una Ferrari sin ruedas. Supongamos ahora que sale malo: es como pedirle a un oligofrénico que gane el gran premio en una Ferrari sin ruedas. El problema es anterior a Macri, y está en nuestro viciado sistema … ¿republicano?. Creo que es muy típicamente argentino este personalismo de fijar las frustraciones o las ilusiones en una sola persona o en un solo sistema. Somos grandilocuentes, megalómanos, vivimos mirando lo “macro”, pero nos olvidamos (por ejemplo) que en nuestras casas, o al lado nomás, tenemos una próxima generación de políticos que de jóvenes o de niños van aprendiendo ……. ¿qué van aprendiendo? A ser vivos, rápidos, “piolas”, oportunistas, fallutos. Y eso no lo aprenden de Macri, o de Filmus, o en el colegio. Lo aprenden de los padres, de los tíos, de los amigotes de la familia, de los vecinos. Y ya cuando son grandes, lo aprenden de Chiche Gelblum, de Tinelli, de Gran Hermano … en fin.
¿Va estar bueno Buenos Aires? No. Faltan unas cuantas generaciones para que esté bueno.

4) El otro día en el blog de XavMP, Jack decía que la Iglesia era una bolsa de gatos, porque convivían allí posiciones muy pero muy diversas. ¿Compartís esa expresión?

Uffff …. qué temita. Con Jack lo hemos discutido bastante y debo admitir que hay un par de puntos que él dice (personalmente, que es cuando suele ser más racional y menos chicanero) me han dejado pensando bastante, hasta hoy. Pero el planteo de Jack prescinde de un par de “cositas” que para un católico son fundamentales y que para él ni existen. Entre ellas, la naturaleza sobrenatural de la Iglesia, que no justifica nada, pero te da un par de líneas muy sólidas sobre cómo vivir (y a veces “sobrevivir”) siendo Iglesia.
A grosso (grossísimo) modo, Jack tiene razón. En la Iglesia hay de todo, porque “muchos son los llamados, pero pocos los escogidos”, y como dijo alguna vez Juan Pablo II, sólo somos “una comunidad de pecadores reconciliados”. El llamamiento es universal; la invitación a la línea de largada es para todos, y de hecho, nos anotamos en la carrera los aparatos más dispares y variopintos. La ruta está marcada; la meta no se ve, porque está lejos, pero está. Los atajos, como en toda carrera profesional, son ilegales, son para los truchos. O sea, parece todo muy “predeterminado”, todo muy “escrito”, hasta que la carrera se larga y te das cuenta que no es joda. Que el camino está marcado, pero tiene baches, curvas, barro, piedras, cuestas, y una mínima cantidad de trayectos asfaltados. Y como si eso fuera poco, corriendo la misma carrera y hacia la misma meta, tenés que correr CON un montón más, sin llevarte por delante a ninguno y sin que ninguno te lleve por delante. Y como en toda carrera, hay tipos imprudentes, hay tipos tarados, hay tipos cobardes, y hay tipos directamente hijos de puta. TODOS en la misma carrera, todos en la misma ruta, todos por la misma meta …. pero NO TODOS llegarán. Esta carrera es como el Camel Trophy: no sólo se evalúa la velocidad, sino la camaradería, el ingenio, la nobleza, el trabajo en equipo.
Y algunos quedarán en el camino, otros se descalificarán por sus acciones, otros llegarán a la meta para enterarse que descubrieron todas sus trampas, y otros obtendrán su lugar en el podio.
Yo entiendo muchos planteos puristas, porque yo también me veo tentado. A veces me gustaría entrar en el templo a los latigazos a rajar gente que me consta nos está tomando el pelo, pero es en ese punto donde uno se erige en juez y reniega de la esperanza. Esto no implica abandonar la justicia “puertas adentro”, pero hay que ser muy cuidadosos en no usar la justicia como instrumento de desquite personal. Sino pregúntenle a los hijos de Zebedeo: “¿quieres que mandemos fuego del cielo para castigarlos?” preguntaron, hasta que Jesús los levantó en peso por zarpados.
Es inevitable que seamos tantos y tan distintos: la Iglesia se ha encarnado en muchas culturas, en muchos pueblos. Lo que sí entiendo es que nos hace falta un poco más de claridad, y más aún a nuestros pastores: dejar en claro que hay cosas inadmisibles, respetarlo, y hacerlo respetar. Aunque esto implique márketing negativo, que de márketing ya está uno un poco harto.
Yo a veces leo y veo tanto debate interno: que vos sos un tarado del chingui-chingui con la guitarrita; que vos sos un conservador dinosáurico, que vos sos un hereje modernista, que vos sos un hereje lefevrista, que vos usás chancletas, que vos usás sotana. Conservadores (como yo) muy giles jugándola de inquisidores sin tener ni dos dedos de frente; pseudoprogresistas ridículos queriendo jugarla de mártires de la iglesia de los humildes. Y en el medio los pequeños, los débiles en la fe, los que de verdad necesitan a Jesucristo, aterrados, consternados, escandalizados por una cantidad ingente de discusiones estúpidas.
En la Iglesia, y en la casa del Padre, hay muchas moradas, pero creo que es tiempo de dejarse de joder, agachar la cabeza ante la realidad, y atender a Dios en el prójimo, llevando el prójimo a Dios. El resto lo podremos conversar, pero dejando de lado las lecturas pseudopolíticas de temas que, realmente, no lo merecen.
Y mientras tanto convivir con quien se pueda, acompañar a quien se pueda, y estar atento al que tengo al lado. Que negro, blanco, conserva, progre, medio derechoso, o medio zurdito, trata de correr la misma carrera, y de alcanzar la misma meta.

5) ¿Porque decís que personas que puedan mantener un diálogo coherente por más de 5 minutos son especies en extinción?

Trataré de decirlo en criollo: hay mucho tarado dando vueltas por ahí. Nabos que se leen (con suerte) tres libritos de sociología, historia, filosofía, psicología o literatura al año, lo ponen todo en una batidora, y ya con eso te inventan las teorías y las opiniones más pintorescas. Es regla de vida casi: el que estudia mucho, aprende cuánto ignora; el que estudia poco, defiende lo poco que tiene como si fuese lo único.
Vivimos de la sacrosanta e intocable “opinión”, y que en un país de opinadores compulsivos, se erige en dogma. Y si tentas de comenzar un hilo discursivo coherente, resulta que sos un intelectualoide soberbio. Son capaces hasta de negarte a Aristóteles con tal de ganarte una discusión sin importancia. Hay muy poca gente con la que se puede hablar en serio.

6) Y como Iglesia, ¿hacia donde crees que vamos con Benedicto XVI? ¿Y con Bergoglio?

Vamos hacia donde siempre e inevitablemente va la Iglesia: hacia la parusía. Ahora, si me preguntás “qué onda” con Benedicto. Pues no sé. Su parte más respetable (como filósofo, teólogo, y dialogante ecuménico) es la más ocultada por los medios y la más ignorada por los propios católicos. Me parece que intenta cerrar filas, y eso, a esta altura, me parece sano. Así como en nombre de la tradición hubo un tiempo en que la Iglesia se perdía de muchas cosas buenas, por la ley del movimiento pendular, creo que en nombre de la renovación se han perdiod otro tanto. Y una de las cosas que me parece que intenta hacer Benedicto es sacar un poco de lo viejo y de lo nuevo. No sé si él logrará una síntesis coherente y sólida, pero al menos la está empezando; y lo está haciendo desde algo que muchos católicos dejan de lado a la hora del supuesto diálogo: la identidad, la coherencia, la pertenencia. O sea que en cierto modo a mí me parece un Papa de trancisión. ¿Hacia qué? Ni idea. Soy muy malo haciendo este tipo de análisis.
Y Bergoglio, Bergoglio … qué querés que te diga. No lo conozco como persona, ni de lejos. He leído muchas cosas a favor y en contra, lo que comúnmente indica que ni es tan bueno ni es tan malo como dicen. Las lecturas puramente políticas de lo que diga o deje de decir, no me las creo. Son sólo un sesgo de la realidad. Lo que sí me consta es que en esta arquidiócesis hay irregularidades serias, y no puedo creer que no esté enterado. Eso me preocupa. Como también me preocupa la formación cuasi-autista de nuestros futuros curas. Alguien tiene que hacer algo, y ese “alguien”, supuesta y primeramente, es él.

7) Blog Rome: Tu crítica

Ay, ay, ay …. me crecen los colmillos con esta oportunidad.
Tu blog me gustaba. Ponías buenos temas, y varias veces los planteabas de manera interesante, aunque uno disienta. Pero ahora me parece el blog de los amigotes de Rome, donde está claro qué cosas se pueden y qué cosas no se pueden opinar. So pena que la patota te insulte, te putee, te amenace y te prepotee “en nombre de la tolerancia” por supuesto.
Obviamente este patoteo no sale de la nada, pues hay un grupete de no-amigos que también ataca duro y parejo. El tema es que si uno toma la bandera de la tolerancia, asume la responsabilidad de ser el primero en el ejemplo. Pero en fin. Nadie es perfecto.
Podría ser un gran lugar para el diálogo si el moderador se pusiera las pilas. Por ahora es sólo un buen potrero para opinadores rabiosos.
Yo igual, lo sigo leyendo, y hasta lo linkeo.

Pequeñas Entrevistas (XII) - Luis Corti

Con Luis nos conocemos desde hace 15 años. Además de compartir amigos, vacaciones, misiones y demás, ambos compartimos el gusto por escribir, aunque lejos quede yo de lo bien que él escribe, ya lo verán. Descendiente de irlandeses, amante de la magia y exquisito catador de cevrezas, Luis es agudo, sagaz y muuuy sarcástico con la pluma. Combina eso con un estilo que para mí es de los mas divertidos para quien lo lee. Les dejo esta interview, de las que mas me han hecho reir. Tómense el tiempo, vale la pena.

1) Como para arremeter de entrada: ¿por qué no hay un Blog de Luis?

No sé si me interesa crear mi propio blog. Me gusta meterme de vez en cuando en el tuyo y romper un poco los quinotos, pero no quiero atarme a una rutina de mantener un espacio de este tipo. Me imagino que, si de vez en cuando me ‘canso’ de hacer comentarios, tal vez me canse de escribir post y para hacer las cosas a medias mejor me abstengo. Hay un poco de falta de tiempo, horarios medio molestos y falta de disponibilidad de conexión adecuada. En casa tengo pulso telefónico y es más lento que una marsopa cuadripléjica. En lo de Ana (mi Chabelita querida), tenemos compartida una conexión de banda ancha, escaner, impresora etc. Comparada con mi casa sería el cuartel central de la N.A.S.A, con lo que se corre el riesgo, en caso de encarar un blog en serio, que la casa de Ana se convierta en mi “base de operaciones blogera” y en consecuencia directa, estrene mi servicio de medicina prepaga o Ana se convierta en viuda antes de casarse por decisión unilateral de ella. En otras palabras: me vua a romper la maquinita en el marote al segundo post que escriba

2) ¿Qué es la magia en tu vida?

Uhuuuuuuuuuuuu. Tantas cosas hermano. Que pregunta. Tantas. Creo que nadie sabe cabal y totalmente la influencia que tuvo el aprender y practicar la magia. En forma muy, muy amateur. Pero las consecuencias, las experiencias vividas, las anécdotas gracias a los trucos son incontables.
¿que es la magia? ……….. amigos, nuevos amigos, puertas abiertas, inicio de historias …. y a veces final de algunas, sonrisas cómplices, sonrisas de alegría, sonrisas de sorpresa, sonrisas sarcásticas, un dar y recibir, carcajadas, un goce de ida y vuelta, ser niño por un momento y que otros sean niños, una forma de ganar confianza: uno mismo y quien me vea, una excusa social, la mejor forma de no ser tímido, reírse de uno mismo, reírse de otros, pero con respeto y hacerlos sentir el centro de todo, hacerlos sentir capaces de cosas imposibles por un momento y dejar la idea de que tal vez nada sea imposible.
Tantas cosas pibe. Me quedo corto.

3) Contanos la anécdota del numero de telefono.
 
Fue hace como 5 años recién pasadita la crisis económica, corralito etc. Mi hermano mayor, Alberto, organizó la fiesta de cumpleaños (50 pirulos) de su jefa que venía medio capa caída con temas familiares ya crónicos e históricos, sumados a la crisis antedicha. La idea era levantarle el ánimo y no dejar pasar esa fecha, juntando a toda su familia y amigos del barrio y laburo y me preguntó si tenía problema de hacer un show de magia por el choripán y la coca. Negocié un poco y logré agregar un café (sin azucar) a mi caché profesional. A la jefa (Marta) la conocía de un par de vueltas por la oficina de Alberto. Al resto ni los había visto en mi vida, salvo a la novia de mi hermano. Se juntaron todos en la casa de la novia de Alberto y confieso que me sentí un poco amedrentado: Poco más de 60 personas. Bien. En medio de esas personas una chica con la que me puse a hablar, resultó ser la hija de la homenajeada, o sea LA HIJA DE LA JEFA DE MI HERMANO. Blablabla, jejeje, blebleble jojojo …… quería invitarla para otro día. En un momento la conversación se cortó por que me llamaron para empezar el show y allá fui con un poco de nervios por la cantidad de público. Largue con un par de trucos sencillos, buena respuesta, seguí con la rutina, entré en calor, hice un truco un poco más complicado y de buen efecto, salió bien, aplausos y de repente se me cruzó una idea medio kamikase y sin pensarlo improvisé. Pedí una “voluntaria para mi siguiente truco” y señale a la hija de la homenajeada (Anabella). Pasó al frente a pesar de las burlas solapadas de parte del público (nadie se chupaba el dedo ahí y nos habían visto conversar durante la comida) la senté de frente a toda la gente y empecé la improvisación:
-”¿Te llamabas Anabella no?”.
-”Si”.
-”¿Alguna vez nos habíamos visto …. nos conocíamos de antes?”.
-”No, para nada”.
-”Pregunto para que el resto del público vea que no te conozco y no hay ningun tipo de trampa. Este truco es básicamente de adivinación en el que algunos datos personales tuyos llegarán a mí por transmisión púramente telepática y es muy importante que el resto del público sepa que no nos conocemos de antes salvo por la conversación en la mesa esta noche de la cual todos son testigos. Repito: ¿nos habíamos visto antes de esta noche?”.
-”No nos conocemos” (Se hizo un buen clima, silencio, todos atentos ……. esperando”)
-”Bueno. Concentrate. Tomá este papel y esta lapicera. Yo me voy a poner de espaldas y vos anotá lo que te voy pidiendo sin que yo vea ……. anotá tu número de documento ….. ¿listo? ….. anotá tu dirección ……. perfecto …….. tu teléfono ….. tu color preferido (que básicamente ni me interesaba en ese momento) ….. bien …. tu edad ….. muy bien …….. Doblá el papel en cuatro ………….. ¿listo? ….. ahora me doy vuelta …… dame el papel. Fíjense que lo agarro con dos dedos sin verlo y lo pongo en el bolsillo de mi chaleco …. ¿de acuerdo? …… bien ….. Anabella por favor levantate y volvé con el resto del publico ….. perfecto. Para mi siguiente truco le voy a pedir a la mitad del público que está a mi derecha …………………………….”
Seguí con la rutina y, con el papelito con el teléfono y la dirección ya en mi bolsillo, empecé el siguiente truco. Las carcajadas de la gente, la cara de sorpresa mezcla de risa de Anabella, Marta, el marido de Marta, Alberto y algunos más fue impagable. El resto de la historia es igual a tantas otras vividas por muchos. Salida, conocernos, más salidas, noviazgo de unos meses y un día terminó. Me quedo con una de las actitudes que más me sorprendió de mi mismo. Me quedo con la respuesta de ese publico. Excelente. Me quedo con otras personas que conocí esa noche. Hacerles trucos a la gente y ver como se prestan o no, si “se dejan engañar” o se quieren hacer los piolas, el como actúan, te permite sondearlos en tres minutos. Buena gente. Muy buena. Me quedo con una de las presentaciones en las que más tranquilo estuve, “más en mi salsa”, más conectado con la gente, una de las que más me divirtió y si yo me divertí, la gente se divirtió y lo notás en las caras. Y como dije antes, el principio de una historia y a veces el final.

4) ¿Con quién de los blogeros que debaten junto a vos en Rome te gustaría tener un tete-a-tete (para debatir o simplemente porque te gustaría conocer)?

Elegir debatir con uno solo haría desaparecer la esencia y la riqueza de lo que me da el blog Rome: diversidad de ideas. Si tengo que elegir: Con vos. A pesar que sos un hereje, zurdito redimido, o tal vez justamente por eso. En realidad no te considero así, pero si sos un tipo que tiene enfoques diametralmente opuestos a los míos en algunos temas, pero discutir con vos, la mayor parte de las veces fue enriquecedor. Xavier en segundo lugar. Es un tipo con capacidad de síntesis y no abruma con discursos como otros. Muret es otro tipo interesante para hablar. Donadio y Pablo un poco tercos y agresivos, a mi entender y gusto, tienen una postura y la exponen, pero creo que les falta objetividad. Son ejemplos de personas con las que no tendría un tet a tet porque sería para quilombo. Los respeto, se que son tipos pensantes, pero no, debate no.

5) Sección anécdotas: Contale a la gente que fue el Pami-Express.

En un viaje y una semana de misión a Paso de la laguna (Villaguay, Entre Ríos), con el grupo misionero de la Santa Cruz en el año 2000, me tocó el puesto de chofer de la Renault Express del Padre Armelín. El padre no fue esa vuelta, asique, además del viaje ida y vuelta Bs As-Entre Ríos, todos los días, un par de horas antes de misa, tenía que pasar a buscar a cuanto anciana o anciano se le cantara ir a la capilla. Las chicas encargadas de la organización, cuadernito en mano me indicaban:
- “Tenés que buscarla a doña Pancracia. Es pasando la zanja esa grande que está doblando la curva de la pucha madre a la izquierda, la segunda casa blanca al fondo, te espera en la puerta a las 6 y veinte. Es una señora de pelo blanco, blanco, arrugadita la pobre, con bastón, la abuela de la nena esa de pelo largo y con un lunar en la mejilla ¿te acordás?” …..
-”No …… No importa, la busco”.
Ida y vuelta, ida y vuelta ……. -”¡¡¡rápido que en media hora empezamos la misa!!!” ……… “¡¡¡¿¿¿Te olvidaste de buscarla a doña Ofelia …. ???!!!” …. “¡¡¿¿QUIEN??!!” … -”Esa de bastón y pelo blanco, la abuela de Mengana, hija de Zultana, cruzando el río, curva a la derecha, casa blanca …. ” …. Ida y vuelta, ida y vuelta, barro, patinadas, “¡¡¡me perdí la p… m…!!! …. ¡¡donde mi … es!! …. Acá me quedo, doy la vuelta ……”
Zanjas grandes había 235
Curvas, unas 93 en el radio de 7 kilómetros de la capilla.
Casas blancas: todas menos 4.
Ancianos: el 60 % de la población en la zona de influencia de la capilla y la escuela donde estacionábamos.
Nenas de pelo largo: el doble (en promedio) que abuelas de pelo blanco y arrugaditas.
Bastones: No los conté pero valían por tres cuando me los clavaban en la nuca o en otras partes al subirse y bajarse (-’Disculpe joven’).
Hablaban hasta por los codos, me contaban las historias de sus vidas …….. 80 años vividos las señoras ……. en fin. Los apuros, la marca de la camioneta y el tipo de pasajeros que llevaba cada día, hicieron el resto: ‘El Pami Express’.

6) ¿Pingüino o pingüina?

Sos turro. No jodas. Ninguno. Son lo mismo. Y no me preguntes: ¿lo menos peor? … Son lo mismo …… y soy suave y no agrego adjetivos. Sustantivos que empiezan con m mejor dicho

7) Algo que hemos hablado con vos alguna vez. Si no se cumple “toda” la ley, ¿se deja de ser católico?

Es muy largo de contestar esto, no soy teólogo y a veces me falta poder de síntesis. A ver. Te diré mi parecer y, por favor, alguien más entendido y preparado que me corrija si me mando alguna burrada (O sea: Rome, Donadio, Soria, Clavel y Pablo abstenerse, jejejeje).
Vamos por partes dijo Tupac Amarú.
En principio me voy a limitar a los mandamientos como ejemplo de ley pa no complicarla. Si no cumplís con todos los mandamientos, a mi corto entender, sos un pecador y como tal no creo que dejes de ser católico. Mientras aceptes esa ley como válida y hagas lo posible por seguirla y cumplirla sos católico. Entras en el terreno del cisma, la herejía la desobediencia a la autoridad de Roma rayando la excomunión al desvalorizar esa ley y predicar una ley distinta a la que seguimos en consenso, en hermandad en la iglesia con Cristo como cabeza, con el mensaje de Cristo como guía. A cortarte solo o sea. A escribir tu propia Biblia según tu propio gusto. Sigo con los mandamientos como ejemplo de ley. Vienen desde el antiguo testamento y fueron ratificados y enriquecidos por Jesús. Suena muy legal, pero de leyes estamos hablando. Si no los sigo, soy responsable de mis propios actos y de las consecuencias de mis actos y a Dios tendré que responderle. El Padrenuestro y el Credo son (algunos) recordatorios de lo que es ser católicos. Fácil de entender. Tenemos escrito lo que hay que hacer, lo dijo una autoridad más que válida. Sabemos donde buscar y donde consultar en caso de una duda, un olvido u omisión. Con la fe, la esperanza, el corazón y el temple suficientes, se supone que las cosas tienen que funcionar bien como para quedarnos con la consciencia tranquila y saber si estamos dentro de la iglesia o no. Si realmente somos católicos o no.

8.) Definiciones hard:

Juan Pablo II: Era la máxima autoridad de la Iglesia Católica apostólica y Romana. Ejemplo en muchas cosas. Fe, fortaleza, firmeza en el camino elegido, humildad, caridad…… Suena a santo ¿no?.
Benedicto XVI: Por empezar La máxima autoridad de la iglesia Católica apostólica y Romana. No llegué a percibirlo todavía. Recién lo conocemos. Me parece un hombre que le tocó un momento de la vida de Iglesia bastante más crudo y difícil que años atrás y, en consecuencia, me parece lógico que parezca muy rígido e inflexible. Pero no es, me parece, más o menos rígido que otros Papas. Algunos lo califican de rígido simplemente porque es de origen alemán y lo relacionan infantilmente con la alemania nazi. Elogian a Juan Pablo II porque era buenito y hacen pomada la imagen de Benedicto XVI porque es un ogro, cuando ambos eran igualmente conscientes, rígidos e inflexibles a la hora de tratar y aleccionarnos sobre muchos temas.
Bergoglio: A veces me parece un hombre un tanto imprudente y con poco tacto para dar un mensaje, pero generalmente estoy de acuerdo con lo que dice. No me gusta la forma pero, generalmente el contenido me parece correcto.
Menem: Un político corrupto como tantos otros que hubo y que hay en este momento. No me gusta la imagen que ponen de él como el anticristo de la política argentina, el paradigma de la corrupción y no por defenderlo. Repito: era un corrupto, o sea un criminal. Pero esa imagen exagerada, comparativamente exagerada y exacerbada y aprovechada por políticos de turno, empañan, eclipsan mejor dicho las cagadas de otros políticos de antes y de ahora. En ese sentido trato de ser objetivo e imparcial. Sino terminamos teniendo una imagen muy limitada, parcial de la historia política argentina y terminamos metiendo la pata cíclicamente, una y otra vez y los presidentes de turno con el discurso proselitista de atril, con el dedito señalando al costado diciendo -”Fue él, no yo, ayúdenme, ayúdenme a levantar esta argentina que anda gracias a mí y a pesar de él”. Si no es el grito de “¡¡Compañeros!!”, es de “¡¡Siganmen!!” y si no el de ahora “¡¡Ayúdenme argentinosh!!”. Calcados, buscan lo mismo y lograron lo mismo. Repito: un político corrupto como tantos otros.
Sr y Sra K: Leete la respuesta 5 y la anterior. Les agrego trepadores y caras de cartón pintado y en los comentarios, si se me ocurre alguna otra la digo.

9) Crítica al blog Rome (tengo miedo nene!!!)

A ver. El nombre “En el camino” lo pinta bien. Una búsqueda. Un caleidoscopio de ideas para echar una mirada al mundo (un mundito, bueno, sin desmerecer). Pero a veces se va de mambo. Post temerarios que lo único que buscan es provocar por provocar y no buscar el debate limpio. Patear el tablero o el avispero, como prefieras. Me gusta encarar un tema pensando “Esto no le va a gustar a algunos, pero veamos las opiniones, que tienen para decir”. Pero no me gusta el “Tomá esta porque sé que te vas a calentar”. Sensacionalismo. Algunas, contadas, visiones muy, muy parciales, sin aperturas. Eso a veces. Por lo general sos muy abierto a toda manifestación. Mechás bien con notas de color. Veo que cuando se pone espeso y hubo humareda abrís para ventilar y tirás una liviana. Sos buen anfitrión y lo que algunos te criticaron como un exceso en la apertura, en el permitir expresarse a todos es un ejemplo en contra de la tiranía de las ideas, en contra de la censura. Por ahí lo dijiste, palabras más, palabras menos. No te gustaron algunas opiniones, otra te repugnaron, pero dijiste que no ibas a borrar ni una coma y lo cumpliste.
Como dijo Voltaire “Detesto lo que dices, pero defendería a muerte tu derecho a decirlo”.

Pequeñas Entrevistas (XI) - Pablo C

Esta entrevista está momentaneamente fuera de línea por problemas técnicos con las fotos.

Pequeñas Entrevistas (X) - Pablo D.

Momentaneamente eliminada por problemas tecnicos