h1

Es preciso

20 March, 2007

Es presiso meter en el barro los pies
y mancharte tus lindos mocasines
si del hombre querés hablar,
si querés que te crea.

Es preciso subir el volumen a mil
en los reinos prohibidos del silencio
si tus papos de libertad
no son papos y nada más.

Y tuviste a los medios
y sentiste la gloria quizá
pero no, no te das cuenta
lo rápido que tu alma se cae se pudre
y ya no brilla más.

Es preciso comer con la panza dolida
de los pibes que comen cuando pueden
si del hombre querés hablar,
si querés que te crea.

Es preciso sentir en el lomo el bastón
de los tipos azules que te cuidan
si tus papos de libertad
no son papos y nada más.

Tema perteneciente a Arbolito, que se presenta este sábado a las 17 hs en Plaza de Mayo y este Domingo a  las 20 hs junto a León en Castelar (polideportivo Gorki Grana, Blas Parera y Santa Maria de Oro). Ambos encuentros recordando los 31 años del golpe y los 30 años del asesinato de Rodolfo Walsh.

54 comments

  1. Rome:

    Rodolfo Walsh no desapareció ni es ningún hére. Fue detenido en la calle, se resistió y fue afortunadamente asesinado en ese combate. Afortunadamente pues era jefe de inteligencia de Montoneros y su diseño de los planes asesinos de la guerrilla provocaron la muerte de miles de inocentes.

    Si hubiera sobrevivido a su último combate no merecería otra cosa que cadena perpetua.

    Saludos,


  2. Pues yo iré a celebrar la desaparación de Rodolfo Walsh!!.


  3. Tenes razon JMS, lo asesinaron. Ya modifique el post. Muy evangelico tu “afortunadamente”.
    Sds,
    Rome


  4. Rome:

    Sí, afortunadamente: porque asesinaron a un asesino hijo de puta. Hijo de puta desde la moral evangélica ¿OK?.

    Agregando que son iguales de hijos de puta que Walsh quienes lo reivindican y recuerdan como si se tratara de un héroe, cuando fue un asesino y un hijo de puta.

    Dejarán de ser hijos de puta cuando se arrepientan de Walsh y de sus crímenes. Pero como no lo van a hacer siguen siendo lo que dije son.

    Saludos,


  5. Cual Rodolfo Walsh? El asesino? Si, el asesino. Ese que igual merecía un juicio justo y tenía derecho a defenderse. No me da ni un poco de lástima, pero de ahi a reivindicar su asesinato hay un largo camino…


  6. Juan Manuel Soria te das cuenta que eso que decís te aleja más de la Iglesia que mi postura acerca de los preservativos o el organo a tubos?


  7. el aniquilador digital!!!!!!!!!!!!!!


  8. Clavel:

    Dejemos de lado a la Iglesia en las contiendas políticas. Por demás, el plan de Walsh era imponer una dictadura atea como la Cuba con la persecusión sangrienta del catolicismo -como sucedió en España y todos los países socialistas-.

    Así que la defensa y el asesinato de Walsh era justificados por tratarse de un enemigo de la sociedad argentina que quería destruirla y postrarla para siempre. Lo triste, y evidencia la decadencia cultural del catolicismo, son los jóvenes de parroquia como Rome que auspician la asistencia a actos donde se va a reivindicar a estas figuras cuyo profundo odio a Cristo es muy conocido. Pero bueno, capáz que ROME SIENTE EN CONSCIENCIA que tiene que ir. Y esa es la norma de fe que debe seguir, por encima de la doctrina, del Papa y de lo que sea.


  9. Aguante el organo a tubos!!


  10. Che Mysterio: ¿Juicio justo? Al tipo le dieron el alto en plena Avenida Entre Ríos, y ahí nomás desenfundó y empezó a caragse a tiros con la cana, y claro, lo acribillaron y lo dejaron como un colador. Y así se prueba que pudo haber sido en la muerte mucho más útil que en la vida, ese infeliz.
    Lo malo es que ahora todos dicen que es un héroe, y le hacen recitales, y se llenan la boca de su “idealismo”, y ni se dan cuenta que si hubieran ganado la guerra, hoy los mismos que lo idolatran estarían fugandose en balsa al Uruguay. Y no lo digo yo. Lo dijo un Monto conocido cuyo nombre no me acuerdo, en una entrevista, hace uno años (algo así como “Menos mal que no ganamos”).
    En fin.


  11. No conocía el caso de Walsh en particular, tal vez fue asi, y en ese caso es mas conversable el tema. Igual imagino que el tipo intuia lo que le iba a pasar si se dejaba agarrar… Mi frase aplica mas bien en general al modus operandi de los milicos para ocuparse de asesinos reales y supuestos. Sabes que muchas veces estas versiones de enfrentamientos eran fraguadas, y los familiares de las víctimas se beneficiaban con la enorme suerte de recibir el cadaver de sus muertos (culpables o no, pero sin juicio). NO SE si este fue o no el caso de Walsh. No viene al caso tampoco.

    Muret, coincido con vos en que es nefasto que sea considerado un heroe, que le organicen recitales y le pongan su nombre a una plaza. Pero de que nos sorprendemos, si sobrevivía, capaz que hoy lo teniamos de canciller.

    Disiento con el Monto conocido. Sí que ganaron. ¿O no estan hoy al mando de todo?

    Milicos, ERP, Montoneros, AAA, MTP y demás grupos que piensen que sus objetivos están por encima de la vida de un inocente, sepanló, Mysterio los odia.


  12. Pelea de bar! Pelea de bar!


  13. Pelea de bar! Pelea de bar!!, aprovechelón que el barman Rome no cobra la cerveza!!.
    Tenés razón, ganaron la guera pese a haber perdido la batalla militar.
    Saludos magisteriales


  14. GOM (Grupo Obrero Marxista), PSRN (Partido Socialista de la Revolución Nacional), Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Grupo Praxis), PO (Palabra Obrera), Los Demetrios, MLN (Movimiento de Liberación Nacional), Uturuncos, PSIN (Partido Socialista de la Izquierda Nacional), Movimiento Nueva Argentina, FARN (Fuerzas Armadas de la Revolución Nacional), Ceisepse (Centro de Estudios e Investigaciones Socioeconómicas de la Provincia de Santiago del Estero), FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano Popular), Miece (Movimiento Independiente de Estudiantes de Ciencias Económicas), MNRT (Movimiento Nacionalista Revolucionario Tacuara), EGP (Ejército Guerrillero del Pueblo), Brigada Masetti, JPR (Juventud Revolucionaria Peronista), Frente Unico FRIP-Palabra Obrera, PO (Política Obrera), TERS (Tendencia Estudiantil Revolucionaria), VR (Vanguardia Revolucionaria), MRP (Movimiento Revolucionario Peronista), PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores), ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), MAP7, FAA (Frente Antiimperialista Antidictatorial), FAS (Frente Antiimperialista por el Socialismo), Frente Democrático Antiimperialista y Patriótico, TAR (Tendencia Antiimperialista Revolucionaria), MSB (Movimiento Sindical de Base), TOR (Tendencia Obrera por la Guerra y el Socialismo), Comités de Base, GB (Grupos de Base), Juventud del PRT, JG (Juventud Guevarista), MNRT (Movimiento Nacional contra la Represión y la Tortura), Cofappeg (Comisión de Familiares de Presos Políticos, Estudiantiles y Gremiales), Agrupaciones Antiimperialistas por el Socialismo, Fatrac (Frente de Trabajadores de la Cultura), Cine de Base, VC (Vanguardia Comunista), Tupac (Tendencia Universitaria Popular Antiimperialista Combativa), FRA (Frente Revolucionario Antiimperialista), FAU (Frente Antiimperialista Universitario), FEN (Frente Estudiantil Nacional), FAP (Fuerzas Armadas Peronistas), Comando Camilo Torres, CRU (Comando Revolucionario Universitario), CPL (Comandos Peronistas de Liberación), CNRR (Comité Nacional de Recuperación Revolucionaria), MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), ELN (Ejército de Liberación Nacional), MSTM (Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo), FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias), ARP (Acción Revolucionaria Peronista), MAP (Movimiento de Afirmación Popular), Descamisados, PRT-La Verdad, Tarea (Tendencia de Agrupaciones Estudiantiles de Avanzada), UAP (Unión Antiimperialista Programática), FAL (Fuerzas Armadas de Liberación), Benjo Cruz (FAL-BC), Máximo Mena (FAL-MM), América en Armas (FAL-AA), Inti Peredo (FAL-IP), 22 de Agosto (FAL-22) y Che Guevara (FAL-CHE), ARS8 (Acción Revolucionaria Secundaria 8 de Octubre), PCR (Partido Comunista Revolucionario), JCR (Juventud Comunista Revolucionaria), CGTA (CGT de los Argentinos), CPL (Comandos Populares de Liberación), GEL (Guerrilla Ejército de Liberación), Montoneros, JP (Juventud Peronista), CPL (Cristianos para la Liberación), Cepre (Corriente Estudiantil Peronista Revolucionaria), JUP (Juventud Universitaria Peronista), JTP (Juventud Trabajadora Peronista), JPB (Juventud Peronista Barrial), MVP (Movimiento de Villeros Peronistas), UES (Unión de Estudiantes Secundarios), AE (Agrupación Evita de la Rama Femenina), MIP (Movimiento de Inquilinos Peronistas), FLP (Frente de Lisiados Peronistas), Asociación Gremial de Artesanos, Agrupación Peronista de Artesanos, MR 17 (Movimiento Revolucionario 17 de Octubre), FRP (Frente Revolucionario Peronista), MIRA (Movimiento de Izquierda Revolucionaria Argentina), TAU (Tendencia Antiimperialista Universitaria), GOR (Grupo Obrero Revolucionario), Ligas Agrarias, PB (Peronismo de Base), FIP (Frente de Izquierda Popular), UFA (Unión Feminista Argentina), MLF (Movimiento de Liberación Femenina), PST (Partido Socialista de los Trabajadores), ERP 22 (Ejército Revolucionario del Pueblo 22 de Agosto), PRT-FR (Partido Revolucionario de los Trabajadores- Fracción Roja), PCML (Partido Comunista Marxista Leninista), FLH (Frente de Liberación Homosexual), FAP 17 de Octubre (Fuerzas Armadas Peronistas 17 de Octubre), PB 17 de Octubre (Peronismo de Base 17 de Octubre), OCPO-BR (Organización Comunista Poder Obrero-Brigadas Rojas), MJP (Movimiento Juventud Peronista), FPL (Frente Peronista de Liberación), OP17 (Organización Peronista 17 de Octubre), Facon (Federación Argentina contra las Organizaciones Nazis), LIM (Línea de Izquierda Mayoritaria), PROA (Partido Revolucionario de los Obreros Argentinos), MPM (Movimiento Peronista Montonero).

    Los setenta, sin lugar a dudas, fueron los años de las siglas.

    C di B


  15. FLH (Frente de Liberación Homosexual): una orga digna de muchos de los degenerados que pululan este blox.

    C di B


  16. ¿Entonces cómo es? ¿sacamos a la Iglesia cuándo nos conviene? Tenía la sensación que todos los nefastos comentarios anteriores siempre fueron “justificados” en nombre de la Iglesia, Benedicto (si supiera en nombre de que cosas reivindican usando su nombre!!!!!!!!), etc.
    Es bueno de cualquier manera tener identificado al enemigo, más allá de que no tenga argumentos.


  17. No se olviden de nosotros…


  18. muy buena la letra de arbolito!!!!!ahora rome ponete alguna de las pastillas

    mi pregunta es existe gente que piense como soria????
    para mi es un personaje de internet!!!!
    ya entiendo porque no te gustan los saludos de la paz, preferis la violencia……

    ah en la persa se venden vidas!!!!


  19. Asi que armate uno armate uno… (sensei)

    Insisto, te molesta que no se uso el órgano pero te parece fenómeno que maten a toda la gente que te parece (de vuelta, te parece) que le correspondía morir.
    JMS, desde el fondo de mi corazón: ojalá seas MUY fachero porque antipático y feo, perdiste macho.


  20. Los de la AFI son unos caretas trolos.

    Soria es real people, además de un capo.

    Argumentando les rompe el toor a todos. Aunque es un poquito irritante en el tono lo queremos.

    C di B


  21. C di B, si todas esas siglas fueran responsables de la muerte de inocentes, no quedaría un solo argentino vivo…


  22. No todas esas organizacines fueron participantes activas en la lucha armada.

    Muchas no pasaron de ser apenas un sello de goma. Otras, bien reales, cargaron sobre sus espaldas cantidad notable de fiambres (OCPO, FAL, FAR, los consabidos ERP y Montoneros, por citar algunas)

    Según las FFAA a Walsh lo abatieron en un enfrentamiento. Según Montoneros, fue herido y llevado a un centro de detención o a Campo de Mayo.

    Más trágico fue el destino de su hija, que luego de un feroz combate se amasijó a la vista de las fuerzas que “reventaron” la casa operativa donde vivía clandestinamente.

    Una época de mierda.

    C di B


  23. Asique armate otro, armate otro Hernán…..
    Clavel, solo la gente fea escribe como escribe Soria. Si fuera fachero tendría aunque sea un poquito de onda, y esta claro que no la tiene; me lo imagino como Gerardo, el de la propaganda de celulares.

    CdiB, “según las FFAA” no es una frase que valide lo que decis; las FFAA decían que no estaba habiendo desapariciones, que no se tiraban personas vivas al Rio de la Plata. Las FFAA mataban y torturaban cuasi niños.

    Rome, disfrute mucho de Arbolito y levante una cerveza que allí estaré en espíritu.
    Abrazo.


  24. Soria:
    Estás hecho mierda, en serio, das pena ya. No parás de hablar de “condenas”, “odio”, “infierno”, “asesinato”. Basta, posta, ya merecés que Rome te censure. Además decís: “dejemos de lado a la iglesia de las contiendas políticas”. A ver, te hacés el pelotudo o te hicieron una lobotomía flaco… la Iglesia que vos tanto defendés se mueve políticamente todo el tiempo… cómo te creés que se eligen y manejan puertas adentro… solo por la santa divinidad? no existen los intereses y el lobby?. Además la iglesia estuvo (salvo honrosas personalidades) a favor o callada (que igual de malo, porque como institución debe enfrentar las injusticias de la sociedad y no solo hablar si el besito se da acá o allá) ante locuras tales como los procesos militares -propios y ajenos- a lo largo de la historia. Yo no defiendo a Walsh, que fue un gran escritor, pero del cual desconozco mucho en otras “funciones”. Ahora… de ahí a decir que está bábaro que lo maten (“como a otros tantos”) porque “era enemigo de la sociedad argentina…” quien dice eso, vos?, vos representás ahora a la iglesia católica y a la sociedad argentina? Sos un soberbio de mierda, y un ciego total, que se ve que tiene tanta porquería metida adentro que sino se afirma en sus “verdades absolutas” teme arder en el infierno.
    Hacé una cosa, pedile a Duaca un turnito y empezá a tratarte, por ahí, al menos, le salves la vida a tu descendencia.

    Muret: Dejá de ver dibujitos boludo… no hay siempre un bueno y un malo.

    Al final el más coherente en todo esto es Mysterio.


  25. Exe:

    evidentemente no tiene sentido intentar refutar lo que afirmás tan perentoriamente.

    Cazzi tuoi


  26. Che, Danonino: En vez de escribir estupideces, ¿porqué no recuperás tu blog?.
    Walsh era un verdadero asesino, hijo de puta, y enemigo de la sociedad argentina.
    En cuanto al juicio que hago, ¿porqué te molesta?. ¿No dijiste vos en un post que crucificarías a Rovira?
    ¿Quien te dió el derecho de arrogarte la representación del pueblo misionero?
    ¿Ves que sos un gil?
    A mi juicio Walsh y su caterva de ideologizados subnormales son responsables directos (pero no los únicos) del baño de sangre que era la Argentina en los 70.
    Y vos vas y criticás a los que se alegran de ver a ese animal muerto.
    Pues yo me alegro, flaco. Como vos te alegrarías de ver muertas a otras personas. No matarlas, que es distinto. Pero si el tipo empieza a los balazos con la policía (y hoy está requeteprobado que se lo limpiaron en plena calle), que querés que te diga. Que se joda y bien limpiado está.
    Y te claro que no me alegra la época, y considero lo que pasó una tragedia, pero si no queremos que vuelva a pasar, entonces tenemos que llamar a las cosas por su nombre, y entre esas cosas, querer imponer la revolución del proletariado y hacer de Argentina una Cuba, se llama y debe llamarse una hijadeputez de un iluminado y claramente antiargentina.
    Así que dejate de joder con tu lágrimas de cocodrilo porque Walsh no me da lástima de ningún tipo y eso no significa que me alegre de la tragedia de los 70 ni de ningún desaparecido.
    Volviste muy zurdo de la vacaciones.


  27. Muret, yo te aprecio, pero estás medio boludito. Te aclaro que una de las tantísimas diferencias (a dios gracias!) que tengo con personajes como Soria es que no me creo el paladín de la justicia. En mi post de Robira apelé al obvio recurso de la ironía. Se ve que no lo entendiste. vuelvo a aclararte que no defiendo a Walsh, pero a así que la era violenta de los 70 es por culpa de él. Sí, ta bien Muret, volvé al tupper, dale.
    Ah… cagón, no me contestaste nada de la santa sede..


  28. ¿Qué pasa con la santa sede? No ví ninguna pregunta.


  29. Danonino:

    ¿Qué te pasa? Estás muy nerviosa ¿Hace mucho que ni la ponés ni te la ponen?.

    Mirá con la guerrilla subversiva hubo una guerra y, si estamos en guerra, la baja de Rodolfo Walsh fue muy util para extirpar la subversión de la Argentina, era jefe de la inteligencia montonera. Es decir, dedicaba días, horas y noches al planeamiento del asesinato de inocentes. A esta clase de gente yo la llamo Hijos de Puta, ¿entendés?. Rome creerá -con la izquierda- que es un héroe. No es mi OPINIÓN (que como opinión no tiene aval eclesiástico). Del mismo modo que lo de Walsh para extirpar la subversión, fue también útil la infiltración de Astiz en las Madres de Plaza de Mayo.

    Dije que dejaramos afuera a la Iglesia porque me parece que la guerra interna y su combate son el tipo de cuestiones propias del ámbito temporal autónomo -como lo define con acierto la Constitución Apostólica Gaudium et Spes del Concilio Vaticano II- donde no cabe mezclar cuestiones dogmáticas, doctrinales o de moral definida. Que Walsh fue un enemigo de la sociedad argentina y de la Iglesia es una “opinio”, como vos podès tener la “opinio” contraria. La Iglesia no define cual de nuestra opiniones esta bien. Aqui hay relativismo conceptual pues la materia histórica temporal argentina no está en el ámbito de la infabilidad de la Iglesia. Yo considera que la guerra contra la subversión fue una guerra justa, pero también comparto el reproche ético -sólo en ciertos términos- con los defensores de los llamados derechos humanos en lo concerniente a la represión ilegal.

    Pero el caso de Walsh esta fuera de todas esas salvedades, lo cagaron a tiros bien y lo mataron, afortunadamente (y puede ser que ahora los vencedores subversivos quieran cambiar la historia). Pero fue un bien para el país la baja en combate (asesinato le llamemos) de Walsh, como fue un bien para el pais el exterminio de la subversión marxista posibilitando con posterioridad la salida democrática con el Raúlo radical.

    Abrazo, besos, lambetazos, etc. querido comandante Donadío.

    PS. deberías ser un poco más tolerante con la minoría derechista de la Argentina. Pareces tan fanático como los H.I.J.O.S. de puta subversiva. ¿tu segundo nombre es Guido? Porque a tu nona creo que, en esta Argentina de hamber, el PEN haco poquito la premió con esto (publicado en el Boletín Oficial):

    ARTICULO 81. – Transfiérese de la JURISDICCION 91 – OBLIGACIONES A CARGO DEL
    TESORO a la JURISDICCION 20 – PROGRAMA 20-01 – SECRETARIA GENERAL DE LA
    PRESIDENCIA DE LA NACION, la suma de UN MILLON CUATROCIENTOS DIEZ MIL PESOS
    ($ 1.410.000) para ser destinada en carácter de aporte no reintegrable a la
    Fundación Abuelas de Plaza de Mayo y la suma de UN MILLON SEISCIENTOS
    OCHENTA MIL PESOS ($ 1.680.000) para ser destinada, en el mismo carácter, a
    la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

    Información de NOD32, revisión 2094 (20070304)


  30. Donadio gracias pero prefiero no antender a alguien que se va a parar frente a mi biblioteca a señalar con el dedo mis libros “satánico, satánico, satánico, este a ver es Asterix, bueno no va a a misa: satánico, satánico…” y asi hasta llegar a la guia telefónica


  31. Clavelito:

    No tengo problemas con los satanistas, sabés. Mientras se queden en la puerta de la Iglesia. Cuando se paran en el altar y pontifican, por ejemplo, como tiene que ser la música eclesiástica o recibirse la comunión (en la mano concretamente) creo tener derecho a combatirlos (aún cuando algunos obispos católicos coincidan con ellos).

    Por demás, no prejuzgues tanto, en mi propioa Biblioteca la mayoría de mis libros preferidos son los de filósofos condenados por la Iglesia y que en su momento figuraron en el Index: empezando por Aristóteles (puro), Joaquín de Fiore y Lutero, pasando por Locke, Kant, Hegel, Schleirmacher, Marx y Hume, y terminado en Nietzche, Sartre, Deleuze, Vattimo y Foucault.

    Y tengo varios libritos de teología que versan sobre el diablo y el infierno porque yo, con el dogma de la Iglesia deducido del Cuarto Conclio de Letrán, sí creo que ambos existen.

    Saludos,


  32. Juan Manuelito los libros está bueno sacarlos de la biblioteca y leerlos. Y luego, de ser esto posible, pensarlos.
    Por otro lado, no hablés de lo que desconocés. No tenés idea de lo que es ser zurdo, y mucho menos tenés idea de lo que es ser hijo de padres desaparecidos. Eso no está en los libros.
    Saludos,


  33. Soria, yo solo la coloco, no transfieras tus tendencias homosexuales. Y te digo de forma breve algo que creo representa el sentir de unos cuantos visitantes de este reducto: estás enfermo. Pobre Soria… pobre. Ah, y sabé algo más (que quizá te sirva de justificativo para darte de latigazos en la espalda): vos no representás a la iglesia, para nada pibe -en todo caso a la lacra de la iglesia-. Y de patriota, alguien que defiende a quien persigue, secuestra, tortura, roba (bebes, por dios!) y asesina con el aval del estado sin siquiera reconocerlo es, ante todo, un ser miserablemente cobarde. Lo mismo le cave a quien lo defiende.


  34. Che, Donadío, te veo un poco cerrado. ¿No te estarás haciendo facho vos?.


  35. Exe: todo lo que dijiste que hicieron las FFAA en tu penúltimo post, también lo hicieron los subversivos.
    De más está decir que en ambos casos son hechos condenables.


  36. Donadío:

    sos un bala y a Soria lo bancamos a muerte. Es un poquito calentón pero como dialéctico se garcha a la mayoría de los chabones que intervienen.

    Pido disculpas por haber escrito una boludez: ayer cotejé en el bodoque monto “La Voluntad” y Walsh cayó en un enfrentamiento y llegó a la ESMA fiambre.

    Ciao!


  37. Donadío:

    Sí estoy enfermo. Como decía -con veracidad infrecuente- Umberto Eco me dedico a las drogas duras del pensamiento y la soledad. Y agrego, la oración.

    Lástima que con descalificarme -y te tomo la descalificación- no refutas ninguno de mis argumentos, con lo que sólo queda claro tu connatural déficit cultural y humano (no hablemos de cristiano), juzgando a las personas por pulsiones sentimentales (de facha o empatías).

    Saludos, débil mental.


  38. Ah… ahora veo que vos sos “fuerte mental” porque te comiste unos cuentos libros. Bien Soria!, la verdad que sos el más pelotudo además de un facho retrogrado. Date cuenta infeliz. Y se ve que a Eco y a los demás de tu biblioteca demoníaca no los leiste del todo, taradito, sino no hablarías tanto de “défit” cultul.
    Saludos, infeliz.


  39. “déficit cultural”.
    Saludos, infeliz.


  40. Gracias Donadío. Para tu conocimiento la expresión “déficit” cultural la tomé de Eco y algún autor argentino moderno. Me parece ciertamente gráfica para referirse a gente cuyo cerebro esta completamente cooptado por la imagen de una vulva y una verga -como resulta ser tu caso-. Por eso la uso. No sabía de tus noveles afanes estilísticos, máxime recordando la espantosa sintaxis con la que adornas este blog, tan raquítica como la formación teológica parroquiana “amorosa” de Rome.

    Abrazo,


  41. Gente sana y con buena leche:

    Propongo no sumarnos más a los estupidos planteos de esta gente con mala leche; lo único que hacemos si les discutimos o contestamos es perdernos la posibilidad de tener una discución de la que aprendamos todos.
    Están consiguiendo siempre que llevemos la discución a la altura de sus pensamientos (muy limitados por cierto) y que nos enfrasquemos en discuciones personales cosa que parece aumentar su ego.
    Este no es un espacio para perder el tiempo leyendo cosas como las que escribe esta gente arriba citada sino un espacio que intenta ser para compartir y discutir con buena onda.
    Dejemoslos que se aburran de putear, condenar y buscar discuciones agresivas.
    Añoro aquellos momentos donde Rome y otros opinaban; creo que estos enfermos los cansaron y ya no quieren siquiera opinar porque es perder el tiempo. Discutamos entre los que queremos aprender de eso, los que más allá de opiniones diferentes queremos plantear las cosas sanamente.
    Lamento en algún momento haberme sumado a ese juego de insultos, ni siquiera para eso valen la pena.
    Un abrazo,


  42. Cierto Eche. Igual Soria sos un soberano pelotudo, y de católico apenas si tenés el nombre.
    Perdón che, es que me divierte putear un rato a este amargado infeliz.
    Con onda siempre eh.


  43. Vos Donadio, te la comés doblada y te gusta que te la ponga sin vaselina. Con onda siempre, eh


  44. Ojo Juan Manuel: “¿te la pongo?” Sodomita es el que da y el que recibe.

    Attenti al lupo

    C di B


  45. soria, que incoherente tu mioral evengelica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!referido a tu segundo comentario
    en donde queda la moral y el evengelio en un asesinato??????????????????????????
    suerte que no haya tantos catolicos como vos…..
    lucre


  46. soria, parece quel unica formacion que tenes es la rcional. yo admito que me flta leer mucho, pero no entiendo cvomo vivis una fe, un misterio ineplicable a traves de tanto libro, argumento y soledad?
    me da la sensacion que tu vida cristina queda en el ctesismo y en todas las leyes y doctrinas de la iglesia……… rome sera un amoroso y que se yo, pero, pr lo menos buscaaaaaaaaaa y buscaaaaaaaaaa
    vos solo te quedas paradito donde te dicen, nunca te revelaste??????? hace bien muy bien, le da mas sentido a lo que estas optando provalo


  47. C di B:

    Error de tipeo. era te gusta “que te la pongaN”. No “que te la ponga”.

    Lucre:

    Segundo comentario, no es asesinato propiamente dar muerte a un enemigo en una guerra justa, la que se libró contra el marxismo. Concretamente el caso de Walsh fue diferente de muchos otros en el Proceso porque murió en un enfrentamiento. Y fue afortunado porque se trataba de un ser nefasto, no sólo era jefe de inteligencia de montoneros sino que conocía de la tortura sistemática en las “cárceles del pueblo” de las víctimas de las bandas guerrilleras. También era un grandísimo hipócrista porque defenestró en su carta abierta a la Junta Militar el uso de los métodos de torutura que Montonero usaba con sus víctimas (me parece que debería haber empezado esa carta con un mea culpa, antes que con una imputación).
    Espero que comprendas del género de alimaña cuyo homenaje en un recital Rome promociona..

    Sobre lo que busco y no busco simplemente te digo es asunto mío que no voy a ventilar aquí. Aquí se debaten argumentos (y se combate) contra gente que disiente pertinazmente con el magisterio ordinario e irreformable de la Iglesia Católica, contra su disciplina y contra sus doctrinas. En cuanto al orden de la caridad estoy -si se puede decir que eso es posible- tranquilo, pero no tengo que darte explicaciones.

    Simplemente te señalo que la verdadera rebelión del cristiano está en atender a los enfermos, a los que están desnudos, a los hambrientos, a los forasteros, a los encarcelados. También en corregir, aún con palabras duras, a los que yerran y quieren deformar el mensaje de Cristo. El caso del dueño de este blog y su grupito de amigos. La “rebelión” consiste en aguar el dogma de la Iglesia, o alterar su liturgia para el gusto personal o de las mayorías no es una rebelión, es soberbia y pelotudismo burgués de jovencito “panza llena” de Bella Vista que se cree piola, nada más.

    Saludos,


  48. Jajajajajajaj… ahora el rey de la sintaxis cometió un error de tipeo. Jajajajaj SORIA SODOMITA!!!!! y te lo dijo no de tus amigostes… hacete cargo. Y posta que no me jode que me digas trolo o lo vos quieras, yo estoy seguro de lo que soy, no como otros que parece tienen muchas dudas… miedos… y los traiciona el subconsciente…
    Un abrazo SODOMITA


  49. Ah… ahora entiendo. JMS era pr Juan Manuel Sodomita?


  50. Pablito: dije la verdad, fue un error de tipeo. Pero no me asustan los sodomitas, tengo muchos amigos que lo son y me llevo muy bien con ellos. Y me sorprende un poco tu burla al respecto ¿pretendés descalificarme por sodomita?.

    Saludos,


  51. Soria:
    Una cosa en serio y nada más (después sigo jodiéndote que es lo que me diverte, prque todos sabemos que no se te puede tomar más que como una caso testigo de una mente retorcida y en extinción).
    Y tomo tus palabras así que no te hagas el gil: Vos sabés a qué se dedica/n “Rome y sus amigotes” además de tocar la guitarrita y darse besitos de la paz? digo… porque yo que lo conozco sé que es un asiduo participante de emprendimientos destinados a la ayuda de enfermos y hambrientos, por ejemplo. Sabés si es un chico “bien” con la “panza llena” de Bella Vista o si se tuvo que romper el orto como tantos otros para lograr lo que es?
    Ves que hablás al pedo (además de ser intolerante, mesiánico y un tantito sodomita)
    Todas estas cosas las describís como la verdadera rebelión del cristiano (de las que imagino también participarás, sino no sos más que un triste demagogo frente a tu bibliotecota) pueden coexistir con una búsqueda permamente y repreguntas sobre ciertos “mandatos”. Y me remito a JPII, quien dijo una vez que si “la fe es verdadera resiste cualquier duda”. A qué le tenés tanto miedo?
    Un besito


  52. Pablo:

    Más allá de tu connatural desprecio a mi persona, celebro que Rome se dedique a obras de caridad, y de allí me impresiona mucho más su absoluta falta de humildad y obediencia al magisterio de la Iglesia. Espero que no sea él el demagogo con biblioteca. Normalmente en los progres de la calaña de Rome los pobres no pasan de ser una mera construcción verbal. Por demás, esos delirios doctrinales son propios de gente “panza llena” -sea obtenida o heredada, lo que es irrelevante para la cuestión-. Quién esta en contacto con los pobres no se preocupa de combatir el latín en la misa, el limbo o una modificación papal a las palabras de la consagración entre otro género de cuestiones contra lasque se bate Rome en su blog de manera bastante particular.
    Y la rebelión que te digo es rebelión verdadera desde la firmeza de la fe, que resiste cualquier duda, pero que no se solaza en ellas y su difusión, como malignamente hace Rome desde este blog, señalando sombras en el magisterio papal -entre otras cosas-.
    Yo no tengo un blog ni hablo desde mi en él. No me interesa ser tema de debate y no creo que se puede predicar de mi falta de ortodoxia a la doctrina católica, lo que sí le sucede a Rome por sus posts y no sólo por lo que este servidor dice.

    Mirá, si yo soy un demagogo con bibliteca no te lo voya responder porque -sencillamente- no me gusta hablar de mi. Y no es católico pregonar las propias virtudes (y por vergüenza las propias miserias). Así que me abstengo, entro al blog a debatir argumentos. Lamento que la mayoría de esos argumentos no se respondan.


  53. Y para cuando el blog de el “aniquilador digital”?


  54. Juan Manuel, celebro que hoy haya jóvenes con ideales y que, con la mente lo suficientemente abierta y permeable, tengan tanto criterio y sentido común para el disenso.
    Lo de Walsh es historia, amigos. Si alguno no sabe cuál es la verdadera historia de Walsh, es porque algunos demócratas se encargaron de ensalzar una mentira tras otra.
    Los que pintamos más de 50 conocemos la verdad y la realidad, como decía El General. Y no la perversión y el oportunismo, que proclamaban puertas adentro, quienes hoy se erigen en defensores de los derechos humanos (propios) y no ajenos.
    Para el resto de los posteantes, sería bueno hurgar en esta realidad para conocer la verdad.



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: