h1

¿Apoyaban tanto los K a Menem?

17 April, 2009

Es famoso ese video de Nestor recibiendo al Carlos en Sta Cruz. Pero tambien está bueno revisar algunas cosas, como estos links que me pasaron…

Cristina oponiéndose (aun siendo del PJ) a la privatización de Yacireta impulsada por Menem
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=171475&high=Kirchner

Cristina en contra del ajuste fiscal de Menem (que lo tenia que hacer a causa del “abultado déficit de las cuentas del estado”)
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=171432&high=Kirchner

Kirchner solicitando re estructuracion del PJ (considerandose minoria) frente al poder Menem-Duhalde
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=171590&high=Kirchner

Enfrentamiento entre Cristina vs Yoma/Eduardo Menem (que defendian a Maria Julia)
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=176065&high=Kirchner

Kirchner armando su “linea” a partir de su planeto “globalmente critico” del gobierno de Menem
http://www.clarin.com/diario/1997/12/17/t-01402d.htm

Menem considerando a Kirchner como díscolo en una charla con Bauza
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=172528&high=Kirchner

Reducción de asignaciones familiares y demás ajustes (economía neoliberal). Kirchner mantiene línea dura frente a Menem
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=168258&high=Kirchner

Kirchner NO ASISTE a reunion organizada por Menem (a poco mas de un año de ser reelegido presidente). Entiende que con Menem no hay margen para el debate.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=172752&high=Kirchner

35 comments

  1. Los K apoyaron a Menem como Solá y Cobos apoyaron a los Kirchner, hasta que su estrella política empezó a declinar -post 1996-.


  2. Y… tal vez tengas razon, pero no hay en internet diarios de antes del 96 como para hacer una investigacion.


  3. Bueno, quizás se puede chequear cómo votaban los diputados y senadores K en leyes importantes para el menemismo, por ejemplo la privatización de YPF…


  4. Ultimamente dudo que la “resistencia” o no al archivo sea un indicador de virtud o defecto. Aclaro: me parece que no se puede decir una cosa esta semana y la contraria la próxima, es cierto. Pero a nivel personal yo mismo me reconozco diferente en mi forma de pensar y opinar al que era hace 10 años. A veces bastante diferente.
    Uds. dirán, ok, soy políticos, tienen una responsabilidad social con su coherencia. Está bien. Pero a veces 1 minuto de imagen vieja de un político en otra época para descalificarlo no es del todo justo. Es opinable, pero un poco de injusticia tiene.
    Hay que ver que pensabamos nosotros en esa época, a ver si no es cosa que también hayamos cambiado de opinión un poco.
    A ultimo momento pienso que la coherencia bien entendida es una gran virtud, pero la falta de ella no siempre (no siempre) es un gran defecto.
    Arrojarse archivos es un argumento débil. Y nadie lo resiste. Nadie de nadie.


  5. Si yo hubiera tenido un blog hace 10 años hoy se reirían mucho…


  6. ¿ Te acordás Rome cuando discutíamos a Lilita como una alternativa?
    jajajajajajaja…
    Es cierto, yo por lo menos no resisto un archivo.

    Yo no creo en esto de votar como solución, pero siendo que la gente que se elija va a ser la que gobierne hasta que logremos el cambio les comparto una alternativa que conozco bastante y que me parece interesante:

    http://www.mst.org.ar/periodicos/as411ago17/notaDebates.htm


  7. Rome, mandame un mensaje cuando te conectes y ponete en el msn…
    Abrazo.


  8. Solo los tontos y los muertos no cambian. Kirchner de tonto no tiene un pelo. Y hasta donde sé, también es bastante vivo.

    Rome, vos que estás en la pomada… ¿Tenés idea qué terminó haciendo Joaquin con respecto a las listas testimoniales?


  9. Eche: ingrese a la pagina que recomendás. Un verdadero bodrio indigerible. Donde diablos se puso en practica toda la charlatanería de esa paginita? En qué lugar del cosmos funciona o funcionó?


  10. en el mismo lugar donde tu opinión resulta constructiva.


  11. Miguel, como dije en mi comentario no creo que el cambio se pueda dar tomando el poder, pero lo que veo en el MST es una alternativa que propone el cambio desde el socialismo, planteando una lucha de los oprimidos -que somos la mayoría de los trabajadores- contra los patrones opresores.
    Y tienen mucho de práctica; acá en Córdoba no tenés más que ir a una de las tantas luchas que se están dando por los despidos de obreros de diferentes fábricas para ver como están junto a los trabajadores, tratando de ayudar a que se organicen, nucleando diferentes sectores y “marchando” toda vez que se reclama por mejores condiciones, por derechos humanos, etc.
    Entre eso y el sr. Mauricio que trata de limpiar a las villas, o los K que se llenan los bolsillos con sus negocios “estatales”, o Lilita que se entrega a lo que venga por ganar un par de votos, o cualquier de los señoresl feudales como los Saa, me parece que el MST es una mejor alternativa.


  12. Eche, hacé como Chaves a Obama y regalá “Las venas abiertas de América Latina”🙂


  13. XavMP, ¿vos que libros regalarías?


  14. Regalale, Matemática ¿Estás ahi?. Yo no lo entendí.
    ———————————————–

    Eche me parece bien el análisis que hacés y tu elección. Hay que optar y apuntar con el voto, sea a donde sea. Para eso es que tenemos democracia y espero que allá en córdoba la puedan hacer valer.
    Yo acá todavía no me decido. Voto en provincia pero vivo en capital con lo cual me cuesta identificarme con los procesos políticos que me son ajenos.


  15. El Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, se lee fácil🙂


  16. El manifiesto comunista también…


  17. No, ese seguro que ya lo leyó.


  18. Un Asterix se disfruta más. Y es un poco más útil que todo lo que nombraron.


  19. ¿Por qué el compendio de la doctrina social de la Iglesia? ¿qué esperarías que encuentre?


  20. tambien debe haber leido la doctrina social de la iglesia, no es un caído del catre!!!


  21. Eche, leé los tres primeros capítulos y vas a ver…
    Duaca ¿apostamos?


  22. XavMP: estoy sin tiempo en este momento, me agradaría sobremanera que me cuentes vos los motivos.


  23. Hablan de la realidad, la liertad y el concepto de persona, no soy quien para resumir el compendio, que es a su vez un resumen de más de 100 alos de enseñanza acerca del hombre.

    A remojarse, para cuando tengas tiempo.


  24. Sin animo de prejuzgar ni de polemizar…

    Pero tal vez aquel que recomineda el Manifiesto Comunista no leería el Compendio dela Doctrina Social de la Iglesia…y el que recomienda el Compendio no leería Las Venas….y el que leería Las Venas no leería Astterix…

    ¿Y si nos animamos a leer todo y ver que nos dice cada texto? Lo único, no salgan con la excusa de que en alguno de esos texto está todo. Animemonos a ver lo diferente, lo que tiene el otro para ofrecer y ampliar nuestra mirada…


  25. XavMP, de verdad que creo que nunca voy a leer ese libro. No creo que hoy por como me planteo la vida pueda sacarle cosas que me sumen, sin desmerecer todo el “conocimiento” que debe contener. Antes me inquieta leer otros libros.

    Rome, no es cuestión de animarse, es cuestión de gustos. Yo no podría leer el Compendio.. porque se que me parecería un bodrio, y no me voy a esforzar para leer eso cuando tengo cantidad de libros que tengo ganas de leer antes.

    Además, no creo que haya que creer que todo nos puede sumar algo. Seguramente que muchos libros para lo único que me servirían es para identificar al enemigo, para saber como enfrentarlo.


  26. Martín, leí todo (TODO) Astérix, hojeé Las Venas y no me gustó, Leí el Compendio de la DSIC y no voy a leer el Manifesto Comunista, tengo pendiente Ana Karenina y otros.

    De todos modos Eche, los libros no sólo se leen “porque me gustan”, se leen porque uno busca la verdad y la puede encontrar en los versos de Ruben Darío, en un remate de un chiste de Condorito o leyendo las obras completas de Victor Hugo.


  27. XavMP, no acuerdo con tu mirada sobre porque se leen los libros. Los motivos por los que leo son diversos: a veces para formarme -elijo libros recomendados por gente que ya está formada o alguno que he escuchado o leído como referencia en otro lado-, a veces para distraerme -los que llamo “libros de tren” y que pueden ser cualquier cosa que no me exija pensar-, otros porque así me lo exige la carrera.

    Pero si agarro un libro y no me gusta -y no tengo obligación de leerlo, como me pasa con la facultad- lo dejo sin pensarlo mucho. Hay tantos libros para elegir que más vale leer cosas que gustan.

    No busco “la verdad” en un libro, solo leerlo y disfrutarlo, y si sirve formarme, o distraerme.


  28. Pregunta a ambos…¿que es La Verdad?


  29. La verdad es


  30. Es la pregunta que Poncio Pilato le hizo a Cristo. Y la tenía enfrente suyo, encarnada.


  31. Da para filosofar un rato…
    La verdad yo la utilicé o la entendí como el norte, el horizonte, algo que nos clarifica, que nos muestra el camino.
    ¿Se entiende?


  32. Xavier, con eso no me repondes nada. Volemos un poco mas. Yo ya se que la verdad es, y todo eso. Pero aca voy a lo personal. Que es para vos. Algo de lo que intento definir Eche por ejemplo.


  33. En lo personal la Verdad toma la forma de la Verdad Encarnada que dice Juan Manuel.


  34. Me parece que apuntaba a otro lado la pregunta, pero bueno.


  35. No entiendo…



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: