h1

¿Como será el 2010?

16 December, 2009

Leia por acá que pinta bueno. Por lo menos en lo macro económico. El tema es que lo que refiere a $$$ no es un tema menor. Un 2010 económicamente bueno es como agua clara para Nestor y Cristina, con vistas al 2011.

Yo espero que la nueva conformación del Congreso gire un poco hacia la izquiera las decisiones (gracias que el gobierno se va a tener que aliar con el progresismo). También espero que se consolide el “eje del mal” con Correa, Evo, Hugo, Pepe, sumando a lo que ojala no sea Piñera en Chile y Lula. Que se sigan ganando derechos ultra perdidos en esos paises para la clase trabajadora. Y que aca se profundicen algunos pasos dados.

El 2010 será el año del mundial. Sin embargo, mas allá de no ser un año electoral, creo que puede tener mas peso político  que este que se nos está yendo…

25 comments

  1. Dice Rome: “Yo espero que la nueva conformación del Congreso gire un poco hacia la izquierda …”

    Dice Luis: “Yo no”

    Dice Rome: “También espero que se consolide el “eje del mal” con Correa, Evo, Hugo, Pepe”

    Dice Luis: “Yo no”

    Dice Rome: “Y que aca se profundicen algunos pasos dados”

    Dice Luis: ¿¿¿¡¡¡PARA QUEEEEEEEEEEE!!!???.

    Luis.


  2. Mira vos: ¡Cuantas cosas dice Luis!


  3. una cosa respecto de la última frase, Luis.

    “Y que aca se profundicen algunos pasos dados”

    Usted rechaza esto de lleno, pese a que desconoce cuales serán esos “algunos pasos” que Rome reivindica. ¿Quiere esto decir que rechaza TODO lo hecho por este gobierno?


  4. querra decir que espera que no se consolide la recuperacion del empleo – mas de 4 millones de puestos de trabajo – los 15 aumentos a los jubilados contra 0 de los 12 años anteriores, la recuperacion de las paritarias, la corte suprema independiente, el consejo del salario, la asignacion universal por hijo y todas esas cosas.


  5. Cuanta polémica pueden desatar seis palabras escritas. Cosa e’ no creer.

    Menos mal que no soy diputado de la oposición sino me linchan los de la tribuna popular en cuanto agarro el micrófono


  6. Y mucha más cuando uno solamente vocifera sin decir nada concreto, Luis. Pero disculpe, no era para debatir lo que dijo? Ah, error mio entonces, que ando pensando que usted postea para que todos lo vean, lo lean y nadie le responda.


  7. Si fuera diputado vociferaría diciendo algo concreto. En este foro nadie obliga a nadie a decir algo concreto.
    O en serio.

    Mientras sea dicho con respeto.

    Lo que digo, por supuesto puede ser para debatir o simplemente para expresarme o para divertirme. Libertades que me puedo dar en este foro. Está en un error si cree que sólo lo hago para que me vean y me lean. Otra opción sería ignorarme , sólo a modo de ejemplo para abrirle más posibilidades aparte de las algo limitadas que plantea como posibles motivaciones de mi persona al escribir en este foro.

    Por suerte no soy diputado, como dije antes.

    Y por suerte, creo no equivocarme, usted no me conoce lo suficiente.

    El que escribio el post que originó mi comentario si.

    y él tampoco es diputado.

    ¿Usted si?. Si lo fuera, asumo, sería uno muy imprudente y temerario en sus opiniones al juzgar a la gente y sus motivaciones.


  8. A que viene lo de diputado que tanto usa para decir nada ? (De nuevo)

    Vea, no conozco todas las razones que pueda tener para postear. Pero dada la falta de contenido y de todo en general de lo que dice, me veo en el deber de interpretarlo. Si fuera usted más claro…


  9. Es que … a ver …. repito. ¿tengo obligación de decir algo concreto siempre? ¿tengo obligación de debatir?. De ahí el ejemplo o comentario de que, por suerte, no soy diputado, en cuyo caso si estaría obligado. Por eso no dije nada … aparentemente.
    ¿Porque interpreta mis palabras si se supone que no dije nada?. Uno no se molesta por nada.
    Si algo le molesta y tantas interpretaciones saca de mi palabras …… ¡¡¡ENTONCES DIJE ALGO!!!

    JEJJEJJEE.

    Si lo que dije no tiene absolutamente ningún contenido ¿a que tantas interpretaciones?.
    ¿Porque asume un deber (de interpretarme) que nadie le asignó?.
    Si tantos y tan ricos comentarios despertó en usted y en Aburrido mis palabras, es que algún contenido tienen para ustedes.
    Y si no tienen contenido ¿que quiere debatir?.
    El que no es claro en sus expresiones, creyéndolo que lo es, es usted, me parece. No logro entenderlo.

    Pero no tiene importancia.

    No dije nada.

    Y no estamos debatiendo.


  10. Sin embargo… yo le hice una pregunta que todavía no ha contestado… a eso iba con que no fue claro… divaga, divaga…


  11. De la misma forma que no tengo obligación ni de pensar como otros, ni de debatir, ni de decir nada en concreto en este foro, tampoco tengo obligación de contestar sus preguntas ¿quien es usted para exigirme una respuesta?.
    Es mas. Yo le he hecho varias preguntas, las cuales tengo la total libertad de hacer, como usted de hacer las suyas, pero no tiene absolutamente ninguna obligación de contestarmelas y yo no le exijo ni espero respuesta que no salga de su voluntad y de sus tiempos.

    Y si es que divago ¿quien me lo prohibe?. Si supiera lo divertido y liberador que es divagar de vez en cuando.

    Usted es un tanto imprudente y temerario en sus aseveraciones, a mi entender, como dije antes.
    Y esa temeridad en el jucio se refleja en frases como:

    “Usted rechaza esto de lleno, pese a que desconoce cuales serán esos “algunos pasos” que Rome reivindica”.

    ¿Quien le dijo o en que se basa para afirmar que los desconozco?. Que Rome no los haya enumerado en este post en particular no significa que los desconozca.

    ¿Que tiene de objetable que diga simplemente que yo no quiero que el congreso gire para allá o para la izquierda viniendo por Rivadavia mano para el centro?. No se lo objeto a Rome.

    ¿Que tiene de malo que diga que yo no quiero que se consolide el eje del mal, o de mi bicicleta o el eje terrestre?. No se lo objeto a Rome. Simplemente digo que yo no quiero. Y tengo todo el derecho de no quererlo como Rome tiene el de quererlo.

    Y, comentario aparte, creo que cualquier persona razonable y en su sano juicio estaría totalmente de acuerdo conmigo en no querer, bajo ningún punto de vista, que se consolide el eje de su bicicleta porque te hacés pomada ….. Y ni hablar del eje terrestre. Ahí cagamos todos.

    Pero no hablabamos de eso. Perdón.

    ¿Que hay de malo que le pregunte a Rome para que quiere eso y que hay de malo que yo no lo quiera?. Creo que hay varias formas de hacer las cosas en un país y yo puedo preferir una a otra.

    Y le recuerdo que son preguntas retóricas.

    Me voy a hacer noni.


  12. Luis:

    No estás obligado a nada, pero si ponés un comentario -más allá de que sea o no pavísimo (que sí es)- no te alarmes si te lo contestan, te lo comentan, y te lo interpretan. Si querés que te ignoren, más valdría no postear.
    O si no a bancársela un poquito.

    Y con la profundidad de los argumentos, no entiendo como no sos diputado.


  13. Me halaga. Mi intención era ser pavo y logré ser pavísimo.
    No me alarma si me contestan. Me alarma lo que me contestan. Tampoco me alarma que me interpreten. Lo alarmante es que me malinterpreten (es el caso).
    O que digan que dije lo que no dije, para luego decir que no dije nada.
    O querer obligarme a decir algo que no quise, no quiero o no estoy de acuerdo en decir.

    Por otra parte:

    Si yo no tengo que alarmarme si me contestan o me comentan o me interpretan ¡¡¡Pues usted ni nadie más tampoco, amigo mio!!!.

    Tampoco quiero específicamente que me ignoren. Lo puse como una posibilidad. Una más ante las limitades posibilidades que presentó Santiago y como una opción más para èl, no una preferencia mía. Si quiere ignorarme, allá usted. Ni usted ni yo vamos a ser menos felices. Haga la prueba.
    Yo tambié podría ignorarlo a usted.

    Me tienta fuertemente a hacerlo.

    Pero es infinitamente menos divertido.

    Bancar tambien banco opiniones contrarias.

    Poquito y mucho también.

    Usted también podría bancar un poquito

    ¿No le parece?.

    En cuanto a la profundidad de los argumentos me confunde. No recuerdo haber expuesto ningún argumento.

    Si primero no dije nada y después divague.

    Disculpe si me voy.

    Se me acabó el dulce de batata y el coreano cierra temprano.


  14. Luis, disculpe si lo malinterpreté. Es que estoy tratando de interpretarlo pero usted no me ayuda nada de nada.
    Le hice una pregunta, no tiene obligación de contestarla, como yo no tengo obligación de formularla como Rome no tiene obligación de postear, como yo no tengo obligación de entar al blog, como usted no tiene obligación de comentar, como Piñón Fijo no tiene obligación de vestirse de payáso… a donde va con esto?
    No la quiere contestar? De acuerdo. Pero tampoco se me ponga tan nervioso que le hace mal.
    No estan “mal” ninguna de sus observaciones iniciales(como tampoco estan “bien”). Solo me interesó averiguar el motivo por el que las hacía. ¿No quiere contestar? y bue. No tiene la obligación.

    (Por cierto: Le recuerdo que no tiene la obligación de comprar dulce de batata)


  15. Nooooo. Que me voy a poner nervioso por una pavada como esta.

    Nervioso me quedé por el precio de la batata.

    ¡¡¡¡¡Seis con 80 el medio kilo!!!!!.

    Ni que fuera Chirimoya o Papaya que son exoticas.

    – ¡EHEEE LOCO!, le dije al Coreano, -¡Te juiste con la batata!.

    Me miró como si no me entendiera, pero se nota que se estaba haciendo el boludo.
    Yo no fumo, dejé hace tres años, en parte por el costo y más por la salud.

    Pero con la batata no se metan.

    Es increíble como suben esos artículos tan básicos, tan nuestros y tan comunes en la mesa familiar.

    Y después dicen que estamos mejor.

    En la Rural, hace un par de meses hubo una feria de alimentos regionales y compré 1 Kilo por seis pesos.

    ¡¡¡¡¡UN KILO DE BATATA SEÑORES!!!!!.

    Mas un kilo y medio de queso de campo a 20 pesos.

    Estaba en la gloria.

    ¿De que hablabamos?


  16. Querría comentar algunas pavadas.

    En primer lugar creería casi con total seguridad que luego de los “?” no se pone “.”, ¿puede ser sr. Luis?.

    Sobre el post, diría que es vago pensar que el congreso puede “girar a la izquierda” porque eso sería tener un congreso que busque un socialismo como modelo y la realidad es que salvo algunos marginales -lamentablemente- partidos de izquierda el resto solo son lobos con piel de oveja.

    Creo que no sirve mirar como bueno el gobierno actual comparando con los 70´o los 90´; está claro que peor que con Carlitos y o los milicos no vamos a estar. Ejemplo: la suba a los jubilados no podría no ser posible con el nivel de inflación que hay (ejemplo del ejemplo: con el Carlos una Quilmes bien fría[que podría bien haber sido una Mendiolaza si este hombre que nos pasan seguido en la TV y radio, hubiera nacido en dicho lugar]) me costaba una moneda bicolor, hoy necesito ver a San Martín en verde para poder saborearla; ejemplo 2 del ejemplo: hoy viajar en colectivo me costó DOS pesos, si lo que leyeron: el boleto mínimo cuesta en Córdoba DOS culeados PESOS, con el Carlo pagaba cuarenta guitas).
    Saludos navideños,
    Eche.


  17. A favor del aumento diria que la jubilacion minimaen esos tiempos era de $150 (congelada) y ahora es de $850. Aumento de casi el 500%. Ni a palos la inflacion entre 2003 y 2009 llego a ese valor.


  18. mmmm: una Quilmes en 1999 = $ 1
    una Quilmes en 2009 = $ 5

    Inflación = 500 %


  19. Eso seria aun 400%…me extraña, jejeje.

    Igualmente yo hablaba de 2003 a 2009 que fue cuando las jubilacion paso de 150 a 820


  20. ¿Cómo un 400 % ?

    Regla de tres:

    1 ————- 100 %
    5 ————- (5 x 100)/ 1 = 500


  21. No señor…

    La regla de 3 esta bien, pero aca el aumento fue de $4, paso de $1 a $5.

    Sino con ese criterio pasar de $1 a $2 seria 200% y no es asi, es solo $100 (se dice que el aumento es de $100 cuando se duplica el valor)


  22. Donde dice $100 debe decir 100%


  23. patrañas…..jajaja.

    Feliz navidad hermanazo, espero verte pronto!!!!!!
    Acordate que tenés una cama en Córdoba cuando quieras pasar.


  24. No se equivoca Eche. Su observación del punto final es correcta. Mala costumbre de tipeo.


  25. ¿Y mi batata cuanto aumentó?



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: