h1

Ataques

3 August, 2011

Lo que está sucediendo tiene un hilo conductor definido. La “opo” y la “corpo” (que existen aunque canse a uno de nuestros habituales lectores) han decidido de forma muy inteligente intentar durante estos meses oradar y llenar de descrédito a instituciones que se han ganado el respeto, en algunos casos (Madres por ejemplo) desde siempre, en otros (CSJN) en estos últimos 8 años, luego de que NK desarmara la cuestionadísima Corte Suprema menemista y dejara a los argentinos esta Corte que tiene la aprobación de la mayoria de los cuidadanos.

Hay un hilo conductor y no es casual. Está bien pensado, premeditadamente, y con un claro objetivo.

Primero, se agarran de Shoklender y sus corruptos manejos. La idea no es apuntarle a él. Ni siquiera a un posible error de Hebe en la confianza depositada. No. El trasfondo es desprestigiar la institución Madres de Plaza de Mayo. Uno de los pilares de nuestra Argentina. Y, claramente, un apoyo incondicional que ha tenido el gobierno K en estos mas de 8 años.

Luego, apuntamos a Abuelas. Caso Noble Herrera. No importa que se sepa la verdad. No importa que falten comparar casos. No importa tampoco los mas de 100 nietos recuperados. Importa dejar en el inconsciente de la gente una mirada diferente, de desconfianza, sobre esta memorable institución que es admirada en el mundo entero y nos llena de orgullo.

En estos días, el objetivo es un ministro de la corte. Que no cometió delito alguno. Pero se lo quiere destituir. Acá entra en juego que la Corte debe decidir además el punto pendiente de la ley de medios acerca del plazo de desinversión. ¿Intentar amedrentar a los jueces de la Corte? Posiblemente. Esto demuestra además que es clave para todo esto la victoria o derrota de CFK en Octubre. Una victoria sería tremenda para la “corpo”. 4 años más podrían ser irrecuperables para ellos en torno de cuestiones claves como la ley de medios, por ejemplo.

¿Y que vendrá con tal de oradar y cercenar las posibilidades de victoria del FPV?

Supongo que se tratará de seguir lastimando pilares de apoyo de este gobierno.

1) Se tratará de ensalzar cuanlquier disputa regional e ignorar cada señal de acercamiento (la reunion con Dilma la semana pasada y con Mujica ayer son claros ejemplos)

2) Se encontrará algo para ensuciar a alguno de los políticos referentes K (algún ministro o legislador de primera línea).

3) Se tratará de ensuciar también a los referntes periodísticos que apoyan al gobierno (cuidado Russo, Barone, Caballero, Anguita…).

4) Se inventará algun romance de NK para tratar de ensuciar su imagen y la idea de pareja de NK y CFK (esto posiblemente no lo hayan hecho hasta ahora porque hubiera caído muy mal hacerlo con su muerte cercana).

5) Se seguirá persiguiendo a cuanto artista dé su opinión a favor del gobierno.

Pequeños y no muy elaborados ejemplos que se me ocurren. Seguro habrá varios mas, detalladamente pensados con un claro objetivo. Lograr la victoria de cualquier opositor en Octubre. A primera vista, creo que mas allá de las diferencias, ninguno parece tener las agallas que ha tenido este gobierno para plantarse ante el poder. Me dirán que no ante todos los poderes. Obviamente. Con Clarin de entrada fueron amigos. Querer enfrentarse con todos los poderes juntos sería el ideal de la izquierda intransigente. Pero no llevaría a nada concreto. La cosa es de a poco. Y asi si da resultados que redunden en mejoras para aquellos mas desprotegidos.

Sólo hay que estar despiertos.

37 comments

  1. jaja la teoria de la conspiración tomo XXXXVI!

    Rome…te esta empezando a brotar la furia! Leerte a vos y escuchar a Victor Hugo es casi lo mismo!.

    a los hechos:

    – Shoccklender, se curro la guita o no? no se sabe todavía? Las madres estan metidas en esto? el gobierno que hizo para controlar el uso de los fondos que puso a disposición?

    – Caso Herrera de Noble: Lola muchachos… con bombos y platillos diciendo por todos lados que eran hijos secuestrados… por ahora no hay pruebas.

    – Zafaroni: Creo que nadie supone que Zafaroni era el capo del prostibulo… o por lo menos no lo creo yo. Pero igualmente creo que tiene que dar explicaciones en el congreso porque no es normal que de 10 departamentos… 6 o 4 sean prostibulos (si Rome, esa actividad que hasta hace 2 semanas vinculabas con la trata de personas).

    cito al gran Verbitsky

    “Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda … Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la Neutralidad Los Suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa Tienen los periodistas? “.

    DEL LIBRO UN MUNDO SIN Periodista de Horacio Verbitsky

    por ultimo, me quedo con la perlita “ninguno parece tener las agallas que ha tenido este gobierno para plantarse ante el poder” … en fin…

    el poder no se agota ni empieza en Clarin, ni sirve desarmar uno para armar uno propio con testaferros.


  2. No hay que hacer paranoia, no hay que llorar, no hay que quejarse. Hay que laburar y mirar para adelante!

    Es lo que me esta molestando de 678, mucho llorando, eso no le gusta a nadie, como Filmus llorando por la campaña sucia, que sea cierta o no, no explica los 28 puntos de diferencia. Es como perder 5-0 y decir “un gol fue medio en offside”

    Y si hay que estar preparados. no creo que el CEO llegue a octubre sin un as bajo la manga!!!


  3. Finn, Finn, como te gusta reinterpretar y mezclar las cosas…

    NO dije que Shoklender no se haya mandado cagadas, o que el caso noble herrara si sean hijos de desaparecidos. Lo que digo es que se utiliza explicitamente para eso, y ademas me deja serias dudas de que no se “armen” para eso.

    Lo de Zaffaroni.. ¿que tiene que ver con lo del rubro 59 del otro dia? No mezcles… Sigo estando a favor de sacar esos avisos para evitar la posibilidad de esclavizaciones sexuales.
    Pero lo que dije es: Zaffaroni no cometio delito. Solo alquilo departamentos. Y si una chica lo alquila para ejercer la prostitucion, tampoco es delito.

    Igual el hilo del post va por otro lado que creo no llegaste a comprender…


  4. sii lo comprendi… es el tomo XXXXXVI de la teoria de la conspiración de tu autoría.

    Rome, vos te pensas que en el resto de los paises los gobiernos no tienen que lidiar con los medios? Es parte del complicado juego de la democracia.

    Lo que pasa es que en Santa Cruz era más facil controlar y comprar a los pocos medios, pero en el pais es un poco más complicado.

    A dejar de llorar… las cosas son como son y ante intereses contrapuestos, si vos dejas la oportunidad… obviamente que te la van a mandar a guardar, pero por favor… no te lamentes como si el gobierno fueran carmelitas descalzas.

    Y lo vuelvo a copiar, por las dudas que no lo hayas leido

    “Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda … Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa, de la Neutralidad Los Suizos, del justo medio los filósofos y de la justicia los jueces. Y si no se encargan, ¿qué culpa Tienen los periodistas? “.

    DEL LIBRO UN MUNDO SIN Periodista de Horacio Verbitsky


  5. No dije que sean carmelitas descalzas. Y a decir verdad no me interesa que asi sea.

    Pero creo que tu error es ponerlos al mismo nivel. ¿Teoria de los demonios? Yo creo que las consecuencias para el pais acerca de quien detente el poder son bien diferentes.

    Como tu posicion es mas abstracta y sin el compromiso politico, es claro que todo te parezca furia, teorias conspirativas. Yo veo con mis popios ojos las diferencias entre los modelos, en lugares bien desprotegidos. Y eso hace que no me queda tranquilo ante la posibilidad de volver a tiempos anteriores.

    Y me gusta esa posicion. Me expone, por supuesto. Pero para “observadores imparciales criticos” esta lleno este blog…


  6. Pero rome… sobre tu segundo parrafo “quien detenta el poder”, digamos que no existe “el” poder, sino más bien multiples focos de poderes e intereses. Ahora… esto ya lo sabían antes de asumir Rome…

    Me da la sensación que hay como un doble juicio respecto de quien consume los medios de comunicación según cual fuera. Por ejemplo… aquellos que leen Clarin, ven TN, etc se los esta engañando!! idiotas que no pueden ver más allá de lo que les cuentan! En cambio… si ven 678, canal 9, telefe, leen el argentino, revista veintitres, pagina 12 (digo… para dar algunos ejemplos de medios “oficiales”) son gente que razona… que no se deja engañar.

    No estaras/n presumiendo demasiado facil que la gente no hace un analisis de cada noticia que le da Clarin o La Nación? No es mucho el tiempo que se le dedida a todo esto? Mientras tanto pasan taaantas cosas en el pais, hay taaantos problemas sobre los cuales no se les da ni un 10% del tiempo televisivo que se la da a la disputa con los medios.

    Agotan Rome… en el papel de victimas.


  7. Por cierto, no te la sensación que desde que se murio Nestor el gobierno perdio lo que se llamo la “inciaitiva politica”?

    es decir… Nestor o quien fuera se encargaba siempre de poner en tapa el tema del día, manejaban la agenda nacional. Desde que se murio el… parece que no más.


  8. telefé es un medio oficial?


  9. ¿Que te pasa, estas nervioso Rome?


  10. Alquiler de un 2 ambientes: $ 2000 promedio.

    Alquiler de los 2 ambientes de Z para ejercicio de prostitución: promedio $ 5000.
    Por 6: $30.000 mensuales.

    Mejor tener los seis para el ejercico de la prostitución. Si se lucra con eso si es delito.

    Pero gente como Rome prefiere decir que el juez Z no tenía ni idea de lo que pasaba…y que esto es una conspiración.

    Sabra Z cuanto sale un café?

    Esta corte no es menos cuestionable que la de Menem, pasa que el conglomerado de medios oficialistas guarda silencio sobre sus aberraciones, lo que era condenado por Verbitsky en los noventa, ahora esta OK.


  11. No estoy nervioso. ¿Por que estaria nervioso si el proyecto politico que acompaño va a ser gobierno minimo hasta el 2015 y tal vez despues tambien?

    Y ya que sabes tanto, somo todo ojos y leemos las aberraciones de esta corte que tanto cacareas..


  12. La Corte recibió hace varios meses una detallada denuncia sobre las condiciones de gravísimo maltrato carcelario de los imputados por crímenes de lesa humanidad.

    En la mayoría de los casos se trata de ancianos con enfermedades terminales de más de 70 años, registrándose ya la muerte en prisión de unos 45 como consecuencia de esos maltratos. Entiendo que a espíritus vengativos y miserables esto les importe un comino, como a las “grandes” Madres de Plaza de Mayo que se regodean con felicidad de estas situaciones aberrantes que son sistematicamente ocultadas por el conglomerado de medios oficialistas y los descerebrados que los siguen.

    La Corte -como la Secretaría de Derechos Humanos, conducida por un ex-montonero- guardan absoluto silencio sobre esta gravísima denuncia.

    No Rome, no solo no van a gobernar hasta 2015 sino que van a pagar por todos y cada uno de los crímenes que cometieron haciendo uso abusivo del poder.


  13. Rome, los K son una “corpo” más poderosa que cualquier otra en la Argentina; además son la “opo” al socialismo, y la “opo” más peligrosa porque se venden como la izquierda.

    “Se encontrará algo para ensuciar a alguno de los políticos referentes K (algún ministro o legislador de primera línea).”: posiblemente eso pueda suceder con casi todos, porque de la presidenta para bajo pocos no son delincuentes.

    “ninguno parece tener las agallas que ha tenido este gobierno para plantarse ante el poder”: ellos son el poder hoy. A no equivocarse, no se enfrentan con el poder por altruismo, lo hacen para seguir acumulando poder ellos (¿o qué pensás que sucedería con otro gobierno sin tanto poder, si mataran gente como lo vienen haciendo los K?)


  14. Ah te referis a los genocidas..?


  15. telefe pertenece a telefonica… telefonica es española… los gallegos bancan a este gobierno hace años porque les protege sus negocios en este pais… (telefonica, conarpesa, etc) por ende telefe no investiga nada de politica, “no se mete”.


  16. Che Rome.. hasta cuando queres que gobierne Kristina? 2019? 2023? no te parece bueno que haya alternancia en el poder? o pensas que el famoso “modelo” unicamente se sostiene con Kristina? El modelo es la soja… y el día que la soja baje quiero ver que hizo este buen gobierno, y que tan eficiente es su “modelo”.


  17. rome, entonces vos pedias venganza contra los genocidas, no buscabas justicia?, me pregunto


  18. Cristina hasta 2015. Mas no puede. Yo no pienso en el proyecto solo Cristina…

    Esteban: Pido justicia. Que es lo que ellos no dieron…

    Y si siguen defendiendo genocidas prefiero vayan a otro blog porque me da nauseas…


  19. Es claro que estas a favor que por la calificacion, absolutamente opinable, de genocida mas de un General o Coronel de la Nacion Argentina -que jamas tuvo en sus manos un instrumento de torutra- debe ser sometido a las mas aberrantes humillaciones psiquicas y fisicas hasta provocarle la muerte. Esto hecho por el estado, similar que en los gulag sovieticos.

    Habla tanto de que clase de ideologo encegucido por el odio sos, como todos los que se enrolan defendiendo a este gobierno de hijos del odio y la muerte.


  20. Yo creo que las madres se horadan solas, permitiendo corruptelas en sus obras. Yo creo que las abuelas empañan sus propios (incuestionables) logros enfrascándose en cazas de brujas teñidas de odio ideológico. El zapato de Zaffaroni (que tenés razón, no cometió ningún delito y eso vengo diciéndole a todos mis escandalizados amigos) cometió la ESTUPIDEZ (con mayúsculas) de no tomar las medidas para no tener este problema… (Flaco, sos juez de la corte suprema, fijate a quien le alquilás los deptos)

    A ellos se les escaparon semejantes tortugas, a todos!! Sabiendo que está “la corpo” (por lo menos ya no le decís “el mono”) y todos los “opos” (u “opas”) dando vueltas con el cuchillo y tenedor listos para tirarse sobre cada cosa que huela raro…

    Entonces, mi conclusión es: o que son unos truchos bárbaros, como dice clarin y lo que hicieron no se llama estupidez sino impunidad. Y si no, lo que son es ineptos, porque los tres escándalos podrían haber sido evitados con un poco de previsión. Quizás a Hebe o Estela o Eugenito no les de el pinet para darse cuenta de las amenazas, pero estan absolutamente todos rodeados de gente que les podrían haber abierto los ojos sobre cuales podrían ser las consecuencias de su falta de previsión.

    Todo esto no pasó de golpe, sino que fue pasando durante muchos meses, o años… Y nadie les dijo “che sean un poco más cuidadosos que tenemos enemigos poderosos esperando que pisemos el palito”??????

    Insisto… la “corpo” y la “opo” son las previsibles hienas comiéndose la carne podrida. Pero todos estos, son ineptos o, peor, impunes.

    ALGUIEN QUE ABRA LOS DOS OJOS POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!


  21. Sobre todo en el caso de Zaffaroni, insisto, el tipo tenía que haber sido más cuidadoso. No porque lo que hizo esté mal (eso es totalmente opinable) sino porque sabía perfectamente que si se sabía una cosa así iba a tener problemas (merecidos o no, los iba a tener). Un inepto.


  22. Rome: empezaste a escribir como político. Es que lo sos? Lo tuyo sabe a sobreargumentación. Además, horadar se escribe con h.


  23. Y eso es malo?


    • Sí, es malo escribir con faltas de ortografía. Quita fuerza al argumento.


      • Sr. Grosso,
        Me parece una falta de “caballerosidad deportiva” el marcarle faltas ortográficas a nuestro interlocutor. E inesperado de su parte ya que más allá de que no comparto sus posiciones y no me gusta lo que piensa y como lo piensa si le reconozco una fuerza argumentativa en sus intervenciones que hacen innecesaria la chicana.
        En especial porque un error en la escritura lo comete cualquiera en el apuro y ardor del debate.
        Lo escrito por Rome en este articulo me parece, en contenido que es lo que importa, de lo mejor que le he leído en los últimos tiempos.

        Saludos a todos.
        Javier Blanco


  24. a quien votás, grosso? Por que es desigual siempre tu posición, Rome blanquea sus apoyos y sus adherencias, vos jamás, criticás, denostás, insultas… nunca te animas a decir a quien votás. Así cualquiera.


    • Sí duaquita querido, pertenezco al Partido Grossista Auténtico. La última vez vote a Fumanchú. Lamento que la vida para vos se reduzca a pensar dentro de los parámetros egoístas de un partidito político. Mi próximo voto sera para la Mole Moli o La Momia. Estoy en dudas entre estos dos.


      • Ah, me olvidaba Duaca: tampoco sé si iré a votar. Lo hice alguna vez. Y por supuesto, no pasó naranjú.


  25. Bueno ahora ya sabemos que como no apoyás ninguna política, ningún candidato, ninguna cosa que no sea oponerte sin proponer nada ni creer en nada, ni aspirar a ningún cambio, no tiene sentido hablar con vos. Quería saber eso, si opinabas con ánimo de modificar algo o simplemente de aburrido.


  26. Ah, Grosso es otro autoreferencial…. anda sabelotodo…


  27. Que raro es este blog


  28. El artículo de Rome me parece extraordinario por su profundidad y claridad. Y un disparador fenomenal para el debate.
    La corpo se juega sus últimas fichas atacando los cimientos del kirchnerismo. A lo indiscutible. A lo aplaudido por todos. La política de Derechos Humanos y los cambios en la Corte Suprema. Y va contra estos baluartes intocables hasta el momento, arriesgándolo todo, ante la inminencia de una derrota que de producirse puede hacer que más de un CEO y dueño de medios y empresas “a las que les interesa el país” vayan a dar con sus huesos a la cárcel cuando se comprueben las vinculaciones civiles con los militares procesistas en los tiempos de la represión ilegal y se avance en causas como Papel Prensa.
    Se atreven a estos ataques con el brío renovado por un par de supuestos triunfos electorales y ante el apremiante futuro. En épocas anteriores no se hubieran atrevido a tanto. Ahora no están en tiempos como para andarse con sutilezas. Están quemando las naves. No hay vuelta atrás y lo saben. Y esto los hace más peligrosos. Y peligrosos para todos ya que si ganan ellos nada de lo hecho quedara en pie. Ni ley de medios, ni asignación universal, ni Corte Suprema, ni Derechos Humanos, ni un cuerno. Será la restauración del modelo neoliberal con represión para la protesta social.
    Y la opo se presta mansa y obedientemente al juego. Dice bien Rome, a la corpo le da lo mismo quien gane mientras no sea Cristina. Algunos de esos opositores seguirán a pie juntillas el plan y los otros lo harán a medias, navegando en la intrascendencia y se terminaran yendo en helicóptero para que venga uno elegido, directamente en este caso, sin mediar la opinión del pueblo en las urnas, por la corpo.
    Hay que esperar nuevas operaciones. Vendrán ineludiblemente. Las enfrentaremos dando cada debate, desde el modesto lugar de cada uno, con la esperanza y la confianza de que en octubre lograremos una victoria que será para el bien de todos y todas y para que podamos seguir teniendo estos debates al mismo tiempo que alimentamos, educamos y curamos a nuestros compatriotas y nuestros hijos y a todos los hijos en democracia y libertad y con dignidad.

    Saludos a todos.
    Javier Blanco


  29. Blanco:

    1. “Supuestos” triunfos electorales???? Los triunfos no son supuestos, 65 a 35 no admite mucho análisis. Podés tildar de “supuestas” a sus posibles consecuencias -el análisis clariniano-, pero no niegues lo innegable. Como decia mi profe Marta Graviña… “la matemática es perfecta”.

    2. ¿No hubo corrupción en las obras de las madres? ¿Está demostrado en sede judicial que los Noble Herrera fueron apropiados? A Zaffaroni no se le escapó una tortuga del tamaño de una casa? (no delinquió -prima facie- pero repito, como no previó?)

    Entiendo que cuestiones la lectura que hacen Clarín y la oposición de todos estos hechos. En mi opinión están muy equivocados. Pero los hechos están ahí y sucedieron. Tampoco comparto la postura del gobierno de negar o minimizar (o demonizar) todo lo que no les gusta…


    • Sr Mysterio,
      1) “Supuestos triunfos electorales” si la corpo y el establishment economico los interpretan como propios. El triunfo es de Macri, que duda cabe, y bien ganado además. Y de Bonfatti en Santa Fe o, lo que es lo mismo, del socialismo y de Binner. También bien ganado.
      2) A la preguntas, de a una.
      No. No hubo corrupción de las Madres sino de un apoderado de ellas.
      Si. La apropiación esta probada dada la ilegalidad de la adopción. Si no son hijos de desaparecidos entonces no constituye además un delito de lesa humanidad.
      No. Tiene razón, no previó, pero es fácil decirlo con el diario del lunes. El tipo, creo, tiene un par de temas más importantes de que ocuparse que andar averiguando antecedentes de sus inquilinos.

      Saludos a todos.
      Javier Blanco


      • 1.- No hubo corrupción de Skanska, sino de un apoderado de ellos. No hubo corrupción de IBM, sino de un funcionario-apoderado de IBM

        Blanco: tomate algunas clases de derecho. Shocklender es las Madres de Plaza de Mayo. Dejó de serlo recién cuando le revocaron el poder.

        2.- Segunda clase de derecho: No existe ningún delito de apropiación, eso es un invento metajurídico. Lo de la ilegalidad de la adopción tampoco esta probado. Si los Noble no son hijos de desaparecidos, es un mamarracho del gobierno que mintió y mintió durante meses y meses sobre este tema. Sin hablar de la jueza Arroyo Salgado que hizo un abuso de poder, persecusión y violencia física y moral sin nombre contra las personas de los Noble Herrera y la directora de Clarín, sin antecedentes en la historia judicial argentina salvo, vergonzamente, durante las dictaudras militares y durante la tiranía de Perón.

        Espero que esta jueza venal y comprada por el poder sea oportunametne objeto de juicio político y exonerada siempre del Poder Judicial de la Nación. Es un mamarracho pero que Servini de Cubría.

        3.- Zaffaroni: No va a durar mucho más en la Corte. Pese a la cerrada defensa del kirchnerismo descerebrado huele todo demasaido a podrido.

        Seis propiedades de uno o dos ambientes. Alquileres de $ 5.000 a 6.000 por cada una indican participación del ministro en las ganancias de un negocio, pues esos montos exceden por tres el valor locativo de los inmuebles. Z. Se está burlando groseramente de todos al decir que no tenía ni idea de quienes eran los que alquilaban. Zaffaroni va a terminar renunciando a la Corte, la ONG que lo denunció tiene pruebas contundentes de que no solo sabía sino que era beneficiario del negocio de trata de blancas que se desarrollaba en sus departamentos. Y no vale que diga que eso lo administrava el Sr. X, justamente el Sr. X que parece ser la pareja estable del Ministro Zaffaroni pues convive en su casa de Caballito, casa donde Zaffaroni -(ministro de la Corte Suprema)- recibe al Sr. Amado Bodou (ministro del Poder Ejecutivo Nacional, que salió a defenderlo esta semana considerándolo un “genio”). (Blanco esta Corte Suprema -donde uno de sus ministros recibe visitas privadas del ministro de Economía- es el “baluarte” del que hablas, ¡Qué cagadas son tus baluartes!)

        Lo de Zaffaroni es el más grave escándalo de corrupción en la historia de la Corte Suprema desde que el ministro Boggiano ordenó arrancar una sentencia del libro de fallos de la Corte en los años del menemismo.


  30. ya tenia que venir el defensor de genocidas ultra corruptos a aportar su claridad meridiana y su objetividad suiza. todavía no conseguiste novia?


  31. Últimamente estoy llegando medio tarde a los post, pero no quería dejar de comentar este. Tocás varios temas y habría algo para decir acerca de cada uno y de todo en general.
    A ver…
    MADRES: Se agarran de Schoklender???
    Digamos que si en “uno de los pilares de nuestra Argentina” hay un problema de corrupción, la culpa no es de Clarín.
    Por otra parte, que “uno de los pilares…” esté casado con un Gobierno, no me parece saludable.
    Si se mezclan las dos cosas (apoyo/fondos del Gobierno al que apoyan + corrupción “interna) tampoco es culpa de Clarín que la Institución o el Gobierno queden cuestionados.
    Es como en los casos de curas pedófilos, ¿la Iglesia sale limpita? ¿el Papa? ¿y si el problema está con alguien de jerarquía dentro de la institución (Schoklender), como un cardenal?

    ABUELAS: ¿Ahora resulta que Ernestina apropió unos bebés allá lejos y hace tiempo sólo para poder perjudicar a este Gobierno, haciendo quedar mal a las Abuelas cuando éstas no pudieron comprobar el delito?
    ¿No será que el problema estuvo en la carga política que Abuelas y el Gobierno le pusieron al tema, tratando de perjudicar a la oposición? Por ahora, les salió el tiro por la culata.
    Y a mí, particularmente, no me llena de orgullo que una Institución de este tipo manipule la memoria de los apropiados y desaparecidos con fines electorales. Muy vil lo suyo…
    Otra muestra de lo que sucede cuando se forman pactos entre los gobernantes de turno y estas Instituciones que pretenden ser la reserva moral de la patria.

    ZAFFARONI: Hasta donde yo sé, la mayoría de los dirigentes de la oposición no cargaron contra el juez, sino que dijeron que habría que investigar. Pero de nuevo, esto se convierte en un ataque a los K porque los K (Boudou, por ejemplo) lo toman como una cuestión de política partidaria (al igual que el caso MADRES), cosa que ni el mismo juez propuso como explicación, sino que apuntó a una conspiración internacional de la Liga de Narcotraficantes del Tercer Planeta, a la vez que prometió pasarle una importante cantidad de plata a Carlotto y Bonafini, quien lo salió a defender. Qué bueno que son todos amigos. ¿Cuál era la “corpo”?

    Tema PREDICCIONES ROME 2011:
    Entonces, ¿si se encuentra algo para ensuciar a un referente k, automáticamente suponemos que es una operación de la corpo, ya que los K son seres celestiales incapaces del más ligero acto de corrupción?
    Al igual que el fanatismo del que hablábamos en otro post, ese tipo de prejuicio a favor me parece medio peligroso. Ya sabemos lo de la presunción de inocencia, pero no en este caso lo que se da es la presunción de la inocencia de los K de la mano de la presunción de la culpabilidad de -digamos- Clarín (por no volver a hablar del tema NOBLE HERRERA).

    Resumiendo, en mi muy humilde opinión, planteos como los que hacés en este post, más que desenmascarar el hilo conductor de las “operaciones” de la corpo y la opo, exponen parte de la trama de construcción de poder tejida por los K, que incluye apropiarse de causas universales, como los DDHH, los desaparecidos, la Justicia. De esta manera, plantean que todo aquel que se les oponga, se opone a aquellas causas.



Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: